首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >在elasticsearch中,不同单词的匹配得分应该高于单个单词的多个匹配。

在elasticsearch中,不同单词的匹配得分应该高于单个单词的多个匹配。
EN

Stack Overflow用户
提问于 2016-01-06 11:23:13
回答 1查看 973关注 0票数 0

在我们的elasticsearch中,我们索引了一些人,其中每个人都可以有多个taggings。

例如,2人(全名- (taggings)):

  1. 巴特·纽曼-(巴特,工程师,首席执行官)
  2. 巴特荷兰-(开发商,雇主)

我们的搜索查询

代码语言:javascript
复制
{
  "multi_match": {
    "type": "most_fields",
    "query": "bart developer",
    "operator": "or",
    "boost": 5,
    "fields": [
      "fullname^5",
      "taggings.tag.name^5"
    ],
    "fuzziness": 0
  }
}

假设我们正在搜索"bart developer“。那么,我们应该期待巴特荷兰应该比巴特纽曼,但因为巴特纽曼有巴特在他的全名和巴特作为标签,他的得分高于巴特荷兰。

有什么方法可以让我在不同单词(bartdeveloper)上的匹配比一个单词上的多个匹配(bart)更高。

我已经试过了and-operator,但没有成功。

谢谢!

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2016-01-10 07:16:10

这在most fields查询中是一种预期,它是以字段为中心的,而不是以术语为中心的,来自文档。

most_fields是以字段为中心的,而不是以术语为中心的:当我们真正感兴趣的是最匹配的项时,它寻找最匹配的字段。

另一个问题是Inverse Document Frequency,这在您的情况下也是可能的。我想只有很少的文档有标签名为bart,这就是为什么它的IDF非常高,从而得到更高的分数。

如上面的链接所示,您应该了解如何用validateexplain对文档进行评分。

解决这个问题有两种方法。

1)您可以使用字段,即将full nametag信息复制到带有copy_to参数的新字段中,然后对其进行查询,但必须对数据进行reindex处理。

2)我认为更好的解决方案是使用交叉场,它采用了term-centric方法。从医生那里

cross_fields类型首先分析查询字符串以生成术语列表,然后在任何字段中搜索每个术语。

它还通过将IDF混合到所有字段来解决它的问题。

这应该能解决你的问题。

代码语言:javascript
复制
{
  "query": {
    "multi_match": {
      "type": "cross_fields",
      "query": "bart developer",
      "operator": "or",
      "fields": [
        "fullname",
        "tagging.tag.name"
      ],
      "fuzziness": 0
    }
  }
}

希望这能有所帮助!

票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/34631940

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档