我试着写一个基于火花的情感分析程序。为此,我使用了word2vec和KMeans集群。在word2Vec中,我在100维空间中收集了20k个单词/向量,现在我正在尝试将这个向量空间聚类。当我使用默认并行实现运行KMeans时,该算法工作了3个小时!但如果采用随机初始化策略,则需要8分钟的时间。我做错了什么?我有machine机器,有4个内核处理器和16 GB内存。
K ~= 4000 maxInteration为20
var vectors: Iterable[org.apache.spark.mllib.linalg.Vector] =
model.getVectors.map(entry => new VectorWithLabel(entry._1, entry._2.map(_.toDouble)))
val data = sc.parallelize(vectors.toIndexedSeq).persist(StorageLevel.MEMORY_ONLY_2)
log.info("Clustering data size {}",data.count())
log.info("==================Train process started==================");
val clusterSize = modelSize/5
val kmeans = new KMeans()
kmeans.setInitializationMode(KMeans.K_MEANS_PARALLEL)
kmeans.setK(clusterSize)
kmeans.setRuns(1)
kmeans.setMaxIterations(50)
kmeans.setEpsilon(1e-4)
time = System.currentTimeMillis()
val clusterModel: KMeansModel = kmeans.run(data)星星之火上下文初始化如下:
val conf = new SparkConf()
.setAppName("SparkPreProcessor")
.setMaster("local[4]")
.set("spark.default.parallelism", "8")
.set("spark.executor.memory", "1g")
val sc = SparkContext.getOrCreate(conf)也很少有关于运行这个程序的更新。我在Intelij内部运行它。我没有真正的星团。但我认为你的个人机器可以是星团
我看到这个程序挂在星火代码LocalKMeans.scala的循环中:
// Initialize centers by sampling using the k-means++ procedure.
centers(0) = pickWeighted(rand, points, weights).toDense
for (i <- 1 until k) {
// Pick the next center with a probability proportional to cost under current centers
val curCenters = centers.view.take(i)
val sum = points.view.zip(weights).map { case (p, w) =>
w * KMeans.pointCost(curCenters, p)
}.sum
val r = rand.nextDouble() * sum
var cumulativeScore = 0.0
var j = 0
while (j < points.length && cumulativeScore < r) {
cumulativeScore += weights(j) * KMeans.pointCost(curCenters, points(j))
j += 1
}
if (j == 0) {
logWarning("kMeansPlusPlus initialization ran out of distinct points for centers." +
s" Using duplicate point for center k = $i.")
centers(i) = points(0).toDense
} else {
centers(i) = points(j - 1).toDense
}
}发布于 2016-01-10 16:28:11
我在AWS上运行了3个从站(c3.xlarge),结果是相同的--问题是并行KMeans在N个并行运行中初始化algo,但是对于少量的数据,它仍然非常慢,我的解决方案是使用随机初始化。数据大小约为: 4k簇,用于21k,100-昏暗矢量。
发布于 2016-01-05 19:16:37
使用KMeans.K_MEANS_PARALLEL初始化比使用random更复杂。然而,这不应该有这么大的区别。我建议研究一下,是否需要很长时间的并行算法(它实际上应该比KMeans本身更有效)。
有关分析的信息,请参阅:http://spark.apache.org/docs/latest/monitoring.html
如果不是花费时间的初始化,就会有严重的错误。但是,使用随机初始化对最终结果不会更糟(只是效率更低!)。
实际上,当您使用KMeans.K_MEANS_PARALLEL初始化时,您应该通过0次迭代得到合理的结果。如果不是这样的话,数据的分布可能会有一些规律,从而使KMeans偏离轨道。因此,如果没有随机分发数据,也可以更改这一点。然而,这样的影响会让我惊讶地给出一个固定的迭代次数。
https://stackoverflow.com/questions/34616842
复制相似问题