我有一组函数,它们生成成对点的列表,如下所示:
my_list=[((57.5, 3048.0), (62.0, 3050.0)), ((82.0, 1006.0), (93.0, 1021.5)), ((95.0, 1354.0), (86.0, 1336.0)), ((95.0, 1354.0), (89.0, 1327.0))...]因此,每一对是:
((57.5, 3048.0), (62.0, 3050.0)) Pair 0
((82.0, 1006.0), (93.0, 1021.5)) Pair 1
((95.0, 1354.0), (86.0, 1336.0)) Pair 2
((95.0, 1354.0), (89.0, 1327.0)) Pair 3
((104.0, 2366.0), (109.0, 2350.0)) Pair 4
((104.0, 2370.0), (109.0, 2350.0)) Pair 5
((122.5, 2375.0), (109.0, 2350.0)) Pair 6等。
这是一个由分析图像生成的X,Y坐标的长列表。我需要找到一种拒绝大部分观点的方法。
任何低于3分的东西,如果没有落在一个类似的线上(不准确,需要一些回旋的空间),就需要被拒绝。
大多数点不是一条线上的簇,或者一条线上只有两个点。有没有一种方法可以在这个列表中运行,并且只在大致相同的线上保存3个或更多点的集合?
这是一张图片来展示我想要的东西。这幅图像显示的是由这些功能发现的微弱的移动小行星,所有的噪音也被发现。你可以看到小行星的3+点大致在同一条线上,而噪音却是随机的。我试着放弃在同一条线上只有两点的观点。

有很多要求,但很重要!
在执行完答案1之后

发布于 2015-12-24 09:22:08
你可以找到一个方程,一个点到两个点之间的线的距离。(line)。
def distance(point, segment):
"""Distance from a point to a line formed by a segment"""
...然后循环遍历所有的段并计算出从每个点到的距离。你需要一个“足够近”的门槛。然后,您可以列出接近一条线的所有点的列表。就像这样。
ON_LINE_THRESHOLD = 1.5
for segment in my_list:
close_points = []
for point1, point2 in my_list:
if distance(point1, segment) < ON_LINE_THRESHOLD:
close_points.append(point1)
if distance(point2, segment) < ON_LINE_THRESHOLD:
close_points.append(point2)
if len(close_points) >=3:
# Close points will always be at least two as it includes the end points.
do something!然后,你如何处理一条线上的点列表取决于你自己。
https://stackoverflow.com/questions/34449293
复制相似问题