一个简单的程序编译得很好,但是给出了运行时错误:segmentation fault: 11
int length=10000;
int num=100;
int num1=20;
int datablocklen=400002; //datablocklen=2*num1*length+2
int main(){
double arr[num*length];
double res[num][num];
for(int i=0;i<num;i++){
for(int j=0;j<num;j++){
res[i][j]=0;
}
}
for(int i=0;i<(num*length);i++){
arr[i]=i;
}
int ntile=(int)(num/num1);
double array_task[datablocklen];
for(int i=0;i<ntile;i++){
for(int j=0;j<ntile;j++){
array_task[datablocklen-2]=i*num1*length;
array_task[datablocklen-1]=j*num1*length;
for(int k=0;k<(num1*length);k++){
array_task[k]=arr[i*num1*length+k];
array_task[num1*length+k]=arr[j*num1*length];
}
}
}
return 0;
}gcc -o test -std=c99 test.c来获取可执行文件。
奇怪的是,如果长度被分配给一个小值,比如说1000,错误就不会出现。但当分割值大于10000时,就会出现分割错误。
请注意,,,我总是关注数据库锁的值,以确保datablocklen=2*num1*length+2。因此,如果length或num1发生变化,我也将更改变量datablocklen。
我在mac操作系统yosemite下处理gdb仍然有一些问题。所以我还没有用gdb调试这个程序。但是如果我注释内部for循环,用k索引的循环,则程序执行得很好。我是说,没有错误信息。
发布于 2015-12-23 06:36:58
我认为这里的问题是堆叠内存。
有两种解决办法:
ulimit -s将显示linux中任何进程的默认大小,mac。double arr[num*length];中使用malloc来分配堆中的内存,而不是这样的大数组分配。发布于 2015-12-23 07:18:13
你可能把堆栈弄满了。它的缺省值通常在8MB左右。由于分配大小是固定的,所以可以将大数组移动到全局空间,并将许多固定值切换到定义中。下面是一个例子,请原谅这种无端的清理方式
#define LENGTH 10000
#define NUM 100
#define NUM1 20
#define NTILE (NUM / NUM1)
#if 0
#define DATABLOCKLEN 400002 // DATABLOCKLEN=2*NUM1*LENGTH+2
#else
#define DATABLOCKLEN (2 * NUM1 * LENGTH + 2)
#endif
double arr[NUM * LENGTH];
double res[NUM][NUM];
double array_task[DATABLOCKLEN];
int
main()
{
for (int i = 0; i < NUM; i++) {
for (int j = 0; j < NUM; j++) {
res[i][j] = 0;
}
}
for (int i = 0; i < (NUM * LENGTH); i++) {
arr[i] = i;
}
for (int i = 0; i < NTILE; i++) {
for (int j = 0; j < NTILE; j++) {
array_task[DATABLOCKLEN - 2] = i * NUM1 * LENGTH;
array_task[DATABLOCKLEN - 1] = j * NUM1 * LENGTH;
for (int k = 0; k < (NUM1 * LENGTH); k++) {
array_task[k] = arr[i * NUM1 * LENGTH + k];
array_task[NUM1 * LENGTH + k] = arr[j * NUM1 * LENGTH];
}
}
}
return 0;
}https://stackoverflow.com/questions/34429877
复制相似问题