为了学习目的,我正在编写一个由两个可执行文件组成的应用程序。除其他外,每个可执行文件都创建自己的共享内存段(具有不同的键),在该可执行文件A尝试使用B的键创建一个段之后,B对A的键执行相同的操作(其目的是让每个可执行文件检查另一个文件是否仍在运行。我知道这可能不是实现这一目标的最好方法,但我要求你不要把注意力集中在这个事实上)。如果任何一个程序都成功地用另一个程序的键创建了一个段,它就会假设另一个程序没有运行,并采取相应的行动。
发生的问题是,当B检查A时,这是正常的,但是当A检查B时,它可以创建一个具有B已经创建的相同键的段。我确信我检查了所有可能的争用条件,我还很确定两个段同时存在,并且具有相同的键(两个QSharedMemory都用这个键创建调用,返回true)。实际上,只是为了咯咯笑,我已经将create调用放在了一个循环中,只要循环结束,它就可以继续用相同的键创建这个段。我尝试在构造函数中直接传递密钥,使用setKey()和setNativeKey(),但都没有工作。
正如前面说过的,真正困扰我的是,同样的方法适用于B检查A,而不是相反。
我不知道为什么会这样?钥匙必须遵循任何标准吗?QSharedMemory在线程/信号/方法中使用时是否有限制或特定行为?
A的代码片段(方法被称为使用信号-不工作):
//Process A "signature" creation
QSharedMemory process_a_signature("61BB200D-3579-453e-9044-");
if(process_a_signature.create(512,QSharedMemory::ReadWrite)==true) {
qDebug() << "Process A signature created.";
} else exit(0);
...
//Method that checks for process B (monitor)
void LaRunTime::checkMonitorProcess(){
QSharedMemory monitorsignature("61BB201D-3569-453e-9144-");
if(monitorsignature.create(512,QSharedMemory::ReadWrite)==true) {
qDebug() << "Process B is not running.";
} else {
qDebug() << "Process B is running.";
}B的代码片段(方法也称为使用信号-工作)
//Process B "signature" creation
QSharedMemory monitorsignature("61BB201D-3569-453e-9144-");
if(monitorsignature.create(512,QSharedMemory::ReadWrite)==true) {
qDebug() << "Process B signature created.";
} else {
exit(0);
}
...
//Method that checks for process A
void LaClientMonitor::checkProcess(){
QSharedMemory process_a_signature("61BB200D-3579-453e-9044-");
if(process_a_signature.create(512,QSharedMemory::ReadWrite)==true) {
qDebug() << "Process A is not running.";
} else {
qDebug() << "Process A is running.";
}发布于 2016-01-02 09:12:49
因此,在一些其他方面修改了代码之后,我发现问题的发生是因为我在类/对象中创建共享内存段,并且由于某种原因(我相信与对象的生命周期有关),它在创建之后就被销毁了。将创建内存段的代码移动到main.cpp文件解决了问题。
https://stackoverflow.com/questions/34378260
复制相似问题