Q库(javascript) -承诺使用q.reject()处理Q.all()

Question

我正在建立一个博客网站w/Express，并首次使用Q，我希望利用经验丰富的Q用户的知识。

我向DB发出一个加载post数据的请求，另一个请求访问Instagram API (除非已经缓存)并返回一些json。所以我有这样的东西：

Q.all([blogPromise, instagramPromise]).then(good, bad);

我遇到的问题/问题是，假设我的请求在我的instagramPromise中失败了，我调用了deferred.reject()，调用了我的bad函数。但是，如果blogPromise解析，我仍然希望用博客帖子数据加载页面，但是在调用bad函数时，我似乎没有收到任何参数(例如，我没有获得成功获取的blogPromise数据)。

考虑到这一点，我的唯一选择似乎是在出错时不调用deferred.reject()，而是用类似于deferred.resolve({error: true})的东西调用deferred.resolve()，然后在good函数中使用它来处理传递给我的视图的内容。

所以我的问题是，这听起来对吗？这不是滥用使用resolve的Q吗?事实上，我遇到了一个错误，应该使用reject吗？还是我错过了Q的一些东西，这将允许一个更好的方法？

Answer 1

如果您希望在blogPromise和instagramPromise都解决或拒绝时解决您的承诺，则需要使用 method。以下是文档中的一个示例：

Q.allSettled([blogPromise, instagramPromise])
.then(function (results) {
    var loaded = results.filter(function (result) {
        return result.state === "fulfilled";
    });
    good(loaded);
});

在allSettled的回调中，您可以成功地过滤加载的结果并将它们传递给good函数，或者使用bad one处理失败的结果。

Answer 2

也许是这样的？

Q.all([
    blogPromise,
    instagramPromise.catch(function() { return {error: true}; })
]).then(good, bad);

这与您提到的方法类似，不同的是，错误抑制是在使用它的地方进行的，而不是在错误产生的地方进行的。