我是Prolog编程的初学者。我编写这个程序是为了用累加器对深层列表的原子进行求和。
deep_sum(Xs, N) :- deep_sum(Xs, 0, N).
deep_sum([], N, N).
deep_sum([X|Y], M, N) :- atomic(X), Q is M + X, deep_sum(Y, Q, N).
deep_sum([X|Y], M, N) :- M is P + Q, deep_sum(X, P, N), deep_sum(Y, Q, N).为什么我会得到“错误: is/2:参数没有被充分实例化”?
没有累加器,它工作得很好:
deep_sum([], 0).
deep_sum([X|Y], S) :- atomic(X), !, deep_sum(Y, Q), S is Q + X.
deep_sum([X|Y], S) :- deep_sum(X, P), deep_sum(Y, Q), S is P + Q.发布于 2015-12-15 09:13:11
问题在于你的最后一条:
deep_sum([X|Y], M, N) :- M is P+Q, deep_sum(X,P,N), deep_sum(Y,Q,N).该错误的直接问题是,在执行M is P+Q时,P和Q都没有值。只是把它移到后面并不能解决这个问题,但是这个条款有更多的问题。
让我们看一下递归调用。deep_sum(X,P,N)在单词中的意思是"N是头部(X)的深和,给定累加器P“。这里有两个问题:p没有值,N应该是整个列表的总和,而不仅仅是头。
在第二个递归调用中也存在同样的问题。累加器q还没有值,因此再次使用N作为结果。所以现在N有三个意思:头的深和,尾的深和,整个列表的深和!很明显有什么不对劲的。
让我们试着把递归规则的行为用语言表达出来。结果N应等于a)电流累加器的和,b)头的深和,c)尾的深和。可以很容易地组合A和b:只需将当前累加器作为递归调用的累加器:deep_sum(X, M, N1)。在这里,我使用另一个变量N1来保存这个结果。现在我们只需要用尾部的深和来和这个。同样,我们可以简单地将N1作为递归调用的累加器传递,并且一切都将按预期进行累积。
将所有内容组合在一起,递归规则应该如下所示:
deep_sum([X|Y], M, N) :-
deep_sum(X, M, N1),
deep_sum(Y, N1, N).为了完整起见,我的deep_sum/3实现如下所示:
deep_sum(X, M, N) :-
number(X),
N is M + X.
deep_sum([], N, N).
deep_sum([X|Y], M, N) :-
deep_sum(X, M, N1),
deep_sum(Y, N1, N).主要的区别是:
number/1而不是atomic/1,所以您不会尝试添加字符串之类的内容。https://stackoverflow.com/questions/34284698
复制相似问题