设备文件是由特定的文件系统实现还是由Linux中的虚拟文件系统实现？

Question

在Tanenbaum的“现代操作系统”中，对于Linux文件系统，有两个草图：

​

​

​

​

在这两个草图中，特定的文件系统(例如，ext4类型)(第一个草图中的“文件系统”和第二个草图中的“文件系统1”)列在“虚拟文件系统”下。

区别在于

• 在第一个草图中，“文件系统”在与“终端”和“套接字”相同的级别上列出，不包括后两者，
• 在第二个草图中，“文件系统1”包括“常规文件”、“块特殊文件”、"Char特殊文件“和”网络套接字“。

我的理解是，这两幅草图显示的是相同的东西，所以它们应该是一致的。

我的问题是

• 具体的文件系统(如ext4)是否实现了设备文件，并使它们与常规文件相同，还是“虚拟文件系统”的工作？
• 对于“文件系统”和“网络套接字”、“块/查特殊文件”之间的关系，我应该如何理解上述两个草图之间的区别？

Answer 1

文件系统有节节，它知道char设备和块设备(并返回它们，例如通过统计局(2) syscall)。

当您的程序(和进程)打开一个char设备(在某些文件系统中)时，内核将使用一些设备驱动程序，通常与设备主号相关。

Ext2维基页面有一个很好的图片(显示inode和数据)，它非常适用于Ext4 (当然，许多细节已经改变了)。

VFS是内核中的一个抽象层。查看巡演 VFS并查看核源代码中的内容。

普通文件系统(例如，Ext3 1)可能包含char设备inode(可见于某些目录中的char设备文件)，但许多新的Linux系统通常使用神甫伪文件系统(安装在/dev/上)(与udev和系统d相关)。