StringBuilder作为班级成员？

Question

它是有效的(还是必要的)？使StringBuilder成为类的成员，并在要进行字符串连接时在类方法中使用它？

还是在这样的操作之前使用新的StringBuidler()？

我怀疑如果有一个可以在那里使用的StringBuilder，那么它是有效的。

兴

Answer 1

这是一个有趣的问题，也是一个研究问题。

答案是，是，在极端的测试条件下，与每次创建一个新的StringBuilder相比，共享单个实例并重用它更有效。

但是，没有，这几乎是不必要的，而且在大多数情况下可能是个坏主意。其他的考虑因素，如线程安全，通常比过早的微优化更重要。

来自链接物品的以下代码进行了高度人为的性能测试：

using System;
using System.Diagnostics;
using System.Text;

class Program
{
    static string Method1()
    {
        StringBuilder builder = new StringBuilder();
        foreach (string value in _array)
            builder.Append(value);
        return builder.ToString();
    }

    static StringBuilder _builder = new StringBuilder();

    static string Method2()
    {
        StringBuilder builder = _builder;
        builder.Clear();
        foreach (string value in _array)
            builder.Append(value);
        return builder.ToString();
    }

    static string[] _array = { "dot", "net", "perls", "string", "array" };
    const int _max = 1000000;
    static void Main()
    {
        Method1();
        Method2();

        // Version 1: use new StringBuilder each time.
        var s1 = Stopwatch.StartNew();
        for (int i = 0; i < _max; i++)
        {
            Method1();
        }
        s1.Stop();

        // Version 2: reuse a single StringBuilder instance.
        var s2 = Stopwatch.StartNew();
        for (int i = 0; i < _max; i++)
        {
            Method2();
        }
        s2.Stop();
        Console.WriteLine(s1.Elapsed.TotalMilliseconds);
        Console.WriteLine(s2.Elapsed.TotalMilliseconds);
        Console.Read();
    }
}

结果(我刚刚亲自运行)：

• 重复分配: 146.21
• StringBuilder as字段: 98.96