如何确定否定FixNum的无符号解释?
# unexpected, true
(~0b01111011).to_s(2) == ("-" + (~0b01111011).abs.to_s(2))
# expected, false
~0b01111011 == 0b10000100我将如何编写这样的函数:
123.unsigned_not(8) == 132或者另一种选择:
-124.unsigned(8) == 132编辑:我可以通过字符串来完成这个任务,但是解决方案远不能令人满意。
class Fixnum
def unsigned_not(bits=16)
to_s(2).rjust(bits,'0').gsub(/[01]/, '0' => '1', '1' => '0').to_i(2)
end
end发布于 2015-12-08 03:31:53
Fixnum#~操作符使用二补,而Ruby在内部使用任意的大数和算术,因此,如果您想在固定的基础上进行反转,则需要在所需的范围内工作,并相应地解释结果:
class Fixnum
def neg(base=8)
# xor with max in specific base
self ^ (2**base - 1)
end
end
132.neg # 123
123.neg # 132
~-124.neg # 132
132.to_s(2) # 1000010
132.neg.to_s(2) # 0111101
# different result for a different base, as expected
132.neg(16).to_s(2) # 111111110111101发布于 2015-12-08 00:47:30
也许你可以试试这个测试:
(0x800000FF & ~0b01111011) == (0x800000FF & 0b10000100)假设0x..。代表十六进制常量和&代表和运算符你正在处理的语言。前导0x8会强制32位扩展吗?
https://stackoverflow.com/questions/34145891
复制相似问题