理解c++中的“位-和(&)”和“一元补语(~)”

Question

当在此代码段中使用Bitwise-And和Unary Complement时，我会遇到一些问题。

if((oldByte==m_DLE) & (newByte==m_STX)) {
    int data_index=0;

   //This below line --- does it returns true if both the oldByte and newByte are not true 
   //and within timeout 
while((timeout.read_s()<m_timeout) & ~((oldByte==m_DLE) & (newByte==m_ETX))) { 

                        if(Serial.available()>0) {
                            oldByte=newByte;
                            newByte=Serial.read();

                            if(newByte==m_DLE) {
                            .
                            .
                            .

两个操作符& ~是否都在执行逻辑上的非操作，比如检查，直到oldByte和newByte都是假的。

以上代码来自于代码的链接 ->第227行。

我试图用C语言实现我的应用程序的代码，但没有计时函数。

 if((oldByte==DLE) && (newByte== STX)) {
    data_index = 0;
     // is this the correct implematation for above C++ code to C  
    while(! ((oldByte== DLE) && (newByte== ETX))){
          oldByte = newByte;

这个方法在C中实现正确吗？

Answer 1

(timeout.read_s()<m_timeout) & ~((oldByte==m_DLE) & (newByte==m_ETX))

相当于(但可能不如)

(timeout.read_s()<m_timeout) && !(oldByte==m_DLE && newByte==m_ETX)

它相当于(而IMO的可读性低于)。

(timeout.read_s()<m_timeout) && (oldByte!=m_DLE || newByte!=m_ETX)

编辑:应该添加一个关于短路的警告。虽然特定的示例语句都将返回相同的值，但使用&或\将跳过不会影响结果的计算片段。这在您的具体示例中并不重要，但在这样的示例中可能非常重要：

(oldByte!=nullptr & *oldByte == m_ETX) // will crash when oldByte=nullptr.

(oldByte!=nullptr && *oldByte == m_ETX) // will evaluate to false when oldByte=nullptr.

Answer 2

由于相等运算符(==)的结果是0或1，所以您也可以按位使用。(foo==1) & ~(bar==1)也能工作，因为AND (foo==1)总是导致1和0，它掩盖了~(bar==1)中的所有其他位。但是，强烈建议使用逻辑对应物&、\和！。

下列情况将不象预期的那样起作用：

if (~(bar == 1) & ~(foo == 1))

例如，如果foo = bar = 1，那么它将在ia32上计算为0 0xfffffffe，这与0不同，因此"TRUE“