为什么mt19937 m(random_device()())不能编译？

Question

我想要创建一个函数，根据元素作为概率的值，随机返回向量的索引：

float getRandomIndex(const vector<float>& v){
    random_device r;
    mt19937 m(r());
    return discrete_distribution<>(v.begin(),v.end())(m);
}

int main(){
    for(int i=0;i<10;i++){
        vector<float> a{0.9,0.1};
        cout << getRandomIndex(a) << endl;
    }
    return 0;
}

现在我想减少行号，所以尝试将函数重写为：

float getRandomIndex(const vector<float>& v){
    mt19937 m(random_device()());
    return discrete_distribution<>(v.begin(),v.end())(m);
}

但未能编译：

error: function cannot return function type 'std::__1::random_device ()'
mt19937 m(random_device()());
                       ^
warning: parentheses were disambiguated as a function declaration [-Wvexing-parse]
mt19937 m(random_device()());
         ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~
note: add a pair of parentheses to declare a variable
mt19937 m(random_device()());
          ^
          (

生成一个警告和一个错误。

但我试着

random_device r;
cout << r() << endl;

和

cout << random_device()() << endl;

它们似乎具有相同的函数，为什么我不能将变量r替换为在random_device中立即创建的mt19937呢？

Answer 1

最烦人的解析再次出击！在本例中，random_device()()部件被解析为一个函数，返回一个返回random_device的函数。在这种情况下，代码可以创建一个临时变量，也可以声明一个函数。编译器被迫假定它是一个函数声明。

您可以用大括号或额外的括号修复它。

m(random_device{}()) //uniform initialization syntax, will work
m((random_device()())) //extra parenthesis, also will work