我有无限的事件流:
(timestamp, session_uid, traffic)即
...
(1448089943, session-1, 10)
(1448089944, session-1, 20)
(1448089945, session-2, 50)
(1448089946, session-1, 30)
(1448089947, session-2, 10)
(1448089948, session-3, 10)
...这些事件我想按session_uid分组,并计算每个会话的流量之和。
我编写了一个akka-streams流,它可以很好地处理有限的流,使用groupBy (我的代码基于食谱中的这示例)。但是对于无限流,它将无法工作,因为groupBy函数应该处理所有传入流,然后才准备返回结果。
我认为我应该实现带超时的分组,也就是说,如果在最后5分钟内没有接收到指定stream_uid的事件,我应该返回这个session_uid的分组事件。但是,如何使用akka-streams来实现它呢?
发布于 2015-11-21 20:02:20
我想出了一个有点吝啬的解决方案,但我认为它可以完成任务。
其基本思想是使用源的keepAlive方法作为触发完成的定时器。
但要做到这一点,我们首先必须对数据进行一些抽象。因此,计时器需要从原始源发送触发器或另一个元组值:
sealed trait Data
object TimerTrigger extends Data
case class Value(tstamp : Long, session_uid : String, traffic : Int) extends Data然后将我们的元组源转换为值的来源。我们仍将使用groupBy进行类似于有限流情况的分组:
val originalSource : Source[(Long, String, Int), Unit] = ???
type IDGroup = (String, Source[Value, Unit]) //uid -> Source of Values for uid
val groupedDataSource : Source[IDGroup, Unit] =
originalSource.map(t => Value(t._1, t._2, t._3))
.groupBy(_.session_uid)棘手的部分是处理只是元组的分组:(String, Source[Value,Unit])。如果时间已经过去,我们需要计时器通知我们,所以我们需要另一个抽象来知道我们是否还在计算,或者由于超时而完成了计算:
sealed trait Sum {
val sum : Int
}
case class StillComputing(val sum : Int) extends Sum
case class ComputedSum(val sum : Int) extends Sum
val zeroSum : Sum = StillComputing(0)现在我们可以把每一组的源头都抽干了。如果值源在keepAlive之后没有生成某些内容,那么TimerTrigger将发送一个timeOut。然后,来自Data的keepAlive模式与原始源的TimerTrigger或新值相匹配:
val evaluateSum : ((Sum , Data)) => Sum = {
case (runningSum, data) => {
data match {
case TimerTrigger => ComputedSum(runningSum.sum)
case v : Value => StillComputing(runningSum.sum + v.traffic)
}
}
}//end val evaluateSum
type SumResult = (String, Future[Int]) // uid -> Future of traffic sum for uid
def handleGroup(timeOut : FiniteDuration)(idGroup : IDGroup) : SumResult =
idGroup._1 -> idGroup._2.keepAlive(timeOut, () => TimerTrigger)
.scan(zeroSum)(evaluateSum)
.collect {case c : ComputedSum => c.sum}
.runWith(Sink.head)集合应用于只匹配已完成和的部分函数,因此只有在计时器触发后才能到达Sink。
然后,我们将这个处理程序应用于每一个出现的分组:
val timeOut = FiniteDuration(5, MINUTES)
val sumSource : Source[SumResult, Unit] =
groupedDataSource map handleGroup(timeOut)我们现在有一个(String,Future[Int])的来源,它是session_uid和该id的流量之和的未来。
就像我说的,复杂但符合要求。另外,我不完全确定如果已经分组并超时的uid会发生什么,但是随后会出现一个具有相同uid的新值。
发布于 2015-12-07 17:42:37
这似乎是Source.groupedWithin的用例
def groupedWithin(n: Int, d: FiniteDuration): Source[List[Out], Mat]“将该流分成一组在时间窗口内接收的元素,或受给定数量的元素的限制,无论首先发生什么。”
这是指向文档的链接
发布于 2015-11-21 11:03:18
也许您可以简单地通过参与者来实现它。
case class SessionCount(name: String)
class Hello private() extends Actor {
var sessionMap = Map[String, Int]()
override def receive: Receive = {
case (_, session: String, _) =>
sessionMap = sessionMap + (session -> (sessionMap.getOrElse(session, 0) + 1))
case SessionCount(name: String) => sender() ! sessionMap.get(name).getOrElse(0)
}
}
object Hello {
private val actor = ActorSystem.apply().actorOf(Props(new Hello))
private implicit val timeOver = Timeout(10, TimeUnit.SECONDS)
type Value = (String, String, String)
def add(value: Value) = actor ! value
def count(name:String) = (actor ? SessionCount(name )).mapTo[Int]
}https://stackoverflow.com/questions/33840868
复制相似问题