Browserify + Watchify + Tsify + Gulp的性能问题

Question

我有一个“中等”的类型记录应用程序(就像在其他较小的库中一样，不是琐碎的，但也不是企业级的，数千行)，它依赖于jQuery、React和SocketIO。

我现在的吞咽文件是：

var gulp = require("gulp"),
    $ = require("gulp-load-plugins")(),
    _ = require("lodash"),
    tsify = require("tsify"),
    browserify = require("browserify"),
    source = require("vinyl-source-stream"),
    debowerify = require("debowerify"),
    watchify = require("watchify"),
    lr = require("tiny-lr"),
    buffer = require("vinyl-buffer");

var lrServer = lr();

var config = {
    scripts: {
        base: __dirname + "/Resources/Scripts",
        main: "Application.ts",
        output: "App.js"
    },

    styles: {
        base: __dirname + "/Resources/Styles",
        sheets: ["Application.less", "Preload.less"],
        autoprefixer: ["last 2 version", "safari 5", "ie 8", "ie 9", "opera 12.1", "ios 6", "android 4"]
    },

    publicPath: __dirname + "/wwwroot"
};

function printError(err) {
    $.util.log($.util.colors.red.bold(err.type + " " + err.name + ":"), $.util.colors.white(err.message));
    this.emit("end");
}

function buildScripts(watch, debug) {
    var bundler = browserify({
            basedir: config.scripts.base,
            debug: false,
            entries: [config.scripts.base + "/" + config.scripts.main],
            cache: {},
            packageCache: {}
        })
        .plugin(tsify, {
            module: "commonjs",
            target: "es5",
            jsx: "react"
        })
        .transform(debowerify);

    function build() {
        return bundler.bundle()
            .on("error", printError)
            .pipe(source(config.scripts.output))
            .pipe($.if(!debug, buffer()))
            .pipe($.if(!debug, $.uglify()))
            .pipe(gulp.dest(config.publicPath + "/" + "scripts"));
    }

    if (!watch)
        return build();

    bundler
        .plugin(watchify)
        .on("update", function () {
            $.util.log($.util.colors.grey("Building scripts..."));
            build();
        })
        .on("time", function (timeMs) {
            $.util.log(
                $.util.colors.grey("Finished"),
                $.util.colors.cyan("'dev.scripts.watch' after"),
                $.util.colors.magenta(timeMs.toLocaleString() + " ms"));
        });

    return build();
}

gulp.task("prod.scripts", function() {
    return buildScripts(false, false);
});

gulp.task("dev.scripts", function () {
    return buildScripts(false, true);
});

gulp.task("dev.scripts.watch", function () {
    return buildScripts(true, true);
});

gulp.task("prod.styles", function () {
    return gulp
        .src(_.map(config.styles.sheets, function (sheet) { return config.styles.base + "/" + sheet; }))
        .pipe($.less())
        .on("error", printError)
        .pipe($.autoprefixer(config.styles.autoprefixer))
        .pipe($.uglifycss())
        .pipe(gulp.dest(config.publicPath + "/styles/"));
});

gulp.task("dev.styles", function () {
    return gulp
        .src(_.map(config.styles.sheets, function (sheet) { return config.styles.base + "/" + sheet; }))
        .pipe($.sourcemaps.init())
        .pipe($.less())
        .on("error", printError)
        .pipe($.autoprefixer(config.styles.autoprefixer))
        .pipe($.sourcemaps.write())
        .pipe(gulp.dest(config.publicPath + "/styles/"));
});

gulp.task("dev.styles.watch", ["dev.styles"], function () {
    return gulp.watch(config.styles.base + "/**/*.{css,less}", ["dev.styles"]);
});

gulp.task("dev.watch", ["dev.scripts.watch", "dev.styles.watch"], function () {
    lrServer.listen(35729);

    gulp.watch(config.publicPath + "/styles/**").on("change", function(file) {
        lrServer.changed({ body: { files: [file.path] } });
    });
});

gulp.task("dev", ["dev.styles", "dev.scripts"]);
gulp.task("prod", ["prod.styles", "prod.scripts"]);

但是，一切都如预期的那样工作，但是，当使用watch任务时，构建时间需要很多秒。奇怪的是，我的任务报告说，脚本的重新编译发生在500 my以下( "time“事件的事件处理程序)，但是如果我在头脑中计算，它要到3到4秒之后才能完成。

请注意，在粘贴现有的TypeScript代码之前，我正在加载/捆绑jQuery、React、other和其他快速使用的库。因此，我不认为使用单独的供应商包会加快速度。此外，不编写源代码地图似乎也不会影响性能。

在我切换到浏览器化之前，我使用了gulp类型的文本进行编译，并使用了对模块加载的要求。这些建筑花了不到一秒钟的时间。然而，需求是由其他原因引起的问题-和任何一种方式，我想从AMD转移到CommonJS。

就目前而言，这并不是什么大问题，但随着项目的发展，它肯定会导致我的开发流程出现问题。对于一个只有这么大的项目，需要多长时间才能处理更大的项目？

此外，它还会导致Visual出现问题。这是一个ASP.NET 5应用程序，Visual显然坚持每次修改绑定的JavaScript文件时都重新加载/重新解析，每次更改后都会在IDE中延迟1-2秒:在重新编译自己所需的3-4秒之上。脚本正在呈现到我的wwwroot文件夹中，似乎没有办法用ASP.NET 5工具“排除”脚本子文件夹。

我知道我在某个地方遗漏了什么。一个可能的问题是tsify没有使用TypeScript的"project“特性来实现重载，导致TypeScript编译器对每个文件进行重新处理。

不管怎么说，我不可能是唯一一个在玩具项目之外使用这些工具的人，所以我在这里问是否有人有更好的解决方案，因为除了这个问题，一切都很好。

编辑

好吧，我得吃了我自己的话。构建现在大约是一秒，因为我将第三方库捆绑到它们自己的包中。下面是我更新的gulpfile (注意新的dev.scripts.vendor任务和buildScripts函数中的.external调用)

var gulp = require("gulp"),
    $ = require("gulp-load-plugins")(),
    _ = require("lodash"),
    tsify = require("tsify"),
    browserify = require("browserify"),
    source = require("vinyl-source-stream"),
    debowerify = require("debowerify"),
    watchify = require("watchify"),
    lr = require("tiny-lr"),
    buffer = require("vinyl-buffer");

var lrServer = lr();

var config = {
    scripts: {
        base: __dirname + "/Resources/Scripts",
        main: "Application.ts",
        output: "App.js",
        vendor: ["react", "jquery", "moment", "socket.io-client", "lodash", "react-dom"]
    },

    styles: {
        base: __dirname + "/Resources/Styles",
        sheets: ["Application.less", "Preload.less"],
        autoprefixer: ["last 2 version", "safari 5", "ie 8", "ie 9", "opera 12.1", "ios 6", "android 4"]
    },

    publicPath: __dirname + "/wwwroot"
};

function printError(err) {
    $.util.log($.util.colors.red.bold(err.type + " " + err.name + ":"), $.util.colors.white(err.message));
    this.emit("end");
}

function buildScripts(watch, debug) {
    var bundler = browserify({
            basedir: config.scripts.base,
            debug: false,
            entries: [config.scripts.base + "/" + config.scripts.main],
            cache: {},
            packageCache: {}
        })
        .plugin(tsify, {
            module: "commonjs",
            target: "es5",
            jsx: "react"
        });

    if (debug)
        bundler.external(config.scripts.vendor);

    function build() {
        return bundler.bundle()
            .on("error", printError)
            .pipe(source(config.scripts.output))
            .pipe($.if(!debug, buffer()))
            .pipe($.if(!debug, $.uglify()))
            .pipe(gulp.dest(config.publicPath + "/" + "scripts"));
    }

    if (!watch)
        return build();

    bundler
        .plugin(watchify)
        .on("update", function () {
            $.util.log($.util.colors.grey("Building scripts..."));
            build();
        })
        .on("time", function (timeMs) {
            $.util.log(
                $.util.colors.grey("Finished"),
                $.util.colors.cyan("'dev.scripts.watch' after"),
                $.util.colors.magenta(timeMs.toLocaleString() + " ms"));
        });

    return build();
}

gulp.task("prod.scripts", function() {
    return buildScripts(false, false);
});

gulp.task("dev.scripts", ["dev.scripts.vendor"], function () {
    return buildScripts(false, true);
});

gulp.task("dev.scripts.vendor", function() {
    return browserify({
            debug: true,
            cache: {},
            packageCache: {},
            require: config.scripts.vendor
        })
        .bundle()
        .on("error", printError)
        .pipe(source("Vendor.js"))
        .pipe(gulp.dest(config.publicPath + "/" + "scripts"));
});

gulp.task("dev.scripts.watch", ["dev.scripts.vendor"], function () {
    return buildScripts(true, true);
});

gulp.task("prod.styles", function () {
    return gulp
        .src(_.map(config.styles.sheets, function (sheet) { return config.styles.base + "/" + sheet; }))
        .pipe($.less())
        .on("error", printError)
        .pipe($.autoprefixer(config.styles.autoprefixer))
        .pipe($.uglifycss())
        .pipe(gulp.dest(config.publicPath + "/styles/"));
});

gulp.task("dev.styles", function () {
    return gulp
        .src(_.map(config.styles.sheets, function (sheet) { return config.styles.base + "/" + sheet; }))
        .pipe($.sourcemaps.init())
        .pipe($.less())
        .on("error", printError)
        .pipe($.autoprefixer(config.styles.autoprefixer))
        .pipe($.sourcemaps.write())
        .pipe(gulp.dest(config.publicPath + "/styles/"));
});

gulp.task("dev.styles.watch", ["dev.styles"], function () {
    return gulp.watch(config.styles.base + "/**/*.{css,less}", ["dev.styles"]);
});

gulp.task("dev.watch", ["dev.scripts.watch", "dev.styles.watch"], function () {
    lrServer.listen(35729);

    gulp.watch(config.publicPath + "/styles/**").on("change", function(file) {
        lrServer.changed({ body: { files: [file.path] } });
    });
});

gulp.task("dev", ["dev.styles", "dev.scripts"]);
gulp.task("prod", ["prod.styles", "prod.scripts"]);

然而，我仍然有一个奇怪的问题。由于源代码映射被禁用(就速度而言，它现在似乎产生了影响)，my on("time"，() => {})回调报告了每一个文件更改60-80 as，但它仍然挂起大约一秒钟。第二是我愿意等待的一切，所以我再次担心，随着项目的发展，等待可能也会增加。

当事件报道的时候，你会很感兴趣地看到这额外的一秒时间都花在了什么上面。也许我会开始深入研究来源，因为似乎没有人能马上得到答案。

另一个问题----这只是一个副词，但不再适用于此。当使用debowerify+bower时，它将继续在最终输出中呈现所需的模块，即使该模块列在“外部”列表中。因此，目前这个设置，我只能使用npm模块，除非我可以增加更多的编译时间到我的应用程序包。

此外，我还了解到debowerify将覆盖npm模块，并且它是基于bower_components的目录列表，而不是您的首配置文件。我在npm中安装了jQuery，而且只有bower中的引导程序；但是由于引导将jQuery作为一个依赖项，保龄球jQuery模块被优先加载，而不是NPM jQuery。只是给人一个提示。

Answer 1

忘记这一点，只需使用最新的TS + webpack :)