小型测试/Shoulda和Shoulda/上下文报告测试方法？

Question

我正在从rspec中拓展业务，进入MiniTest和shoulda。我不知道该怎么用测试方法.

class TestKata <  MiniTest::Test
  context 'Kata#n00bify' do

    should 'replace "to" and "too" with the number 2, even if
            they are only part of a word (E.g. today = 2day)' do
      assert_equal '2', Kata.n00bify('too')
      assert_equal '2', Kata.n00bify('too')
      assert_equal '2day', Kata.n00bify('today')
    end

    should 'replace "for" and "fore" with the number 4' do
      assert_equal '4', Kata.n00bify('for')
      assert_equal '4', Kata.n00bify('fore')
    end

   # ...

  end
end

以下是测试结果：

失败: TestKata#test_：Kata#n00bify应该用数字4. /./test_n00b.rb:31 Minitest：：断言:预期："4“实际:零失败: TestKata#test_：Kata#n00bify应该将"to”和“of”替换为数字4。/./test_n00b.rb:31 Minitest：：Expected：“4”实际:零失败:TestKata#test_：Kata#n00bify应该用数字2替换“to”和"too“，即使它们只是单词的一部分(例如今天=2天)。/./test_n00b.rb:25 Minitest：：断言:预期："2“实际:零

我不明白的是--测试方法在哪里？注意测试结果中它的TestKata#test_<nothing>:。在我看来很丑。希望它的阅读只是与肩的上下文。ie：

失败: Kata#n00bify应该..。

我遗漏了什么？感谢你的帮助！

Answer 1

Shoulda为使用should块定义测试方法提供了另一种语法。Minitest要求测试方法名从字符串"test_"开始，因此Shoulda使用该约定为每个块动态定义方法。当您编写类似于should "foo"的东西时，您将得到一个名为test_: TestClassName#foo的测试方法。

至于输出，有大量的宝石实现交替格式设置。你可以试着看看最小的记者，这是其中最全面和最好的维护。