关闭ExecutorService

Question

根据文档，当调用shutdown()时，已经提交的任何任务(我假设通过submit()或execute)都将被执行。当调用shutdownNow()时，执行器将停止等待处理的所有任务，并尝试停止主动执行任务。

我想澄清的是“等待处理”的确切含义。例如，假设我有一个执行器，并对一定数量的execute()对象调用Runnable (假设所有这些对象实际上忽略了中断)。我知道，如果我现在调用shutdown，所有这些对象都将完成执行，不管如何。

但是，如果此时调用shutdownNow，它是否会产生与调用shutdown相同的效果？还是有些对象没有执行？换句话说，如果我希望执行器尽可能快地退出，那么我的最佳选择总是调用shutdownNow()，即使Runnables传递给执行器时也有效地忽略了中断吗？

Answer 1

我想澄清的是“等待处理”的确切含义。

它意味着run()方法尚未被调用的所有任务(由执行器调用)。

如果此时调用shutdownNow，它是否会产生与调用关机相同的效果？

不是的。

或者某些对象可能不会被执行？

这是正确的。

换句话说，如果我希望一个执行器尽可能快地退出，那么我的最佳选择总是调用shutdownNow()，即使当Runnable传递给执行器时都有效地忽略了中断？

这是正确的。

更好的是，让Runnable们注意干扰.或者暂停关机..。

Answer 2

假设您有一个非常棒的Runnable，它在启动后10秒内是不可中断的：

Runnable r = new Runnable() {
    @Override
    public void run() {
        long endAt = System.currentTimeMillis() + 10000;
        while (System.currentTimeMillis() < endAt);
    }
};

而且您有一个只有一个线程的执行器，并且将可运行的时间安排了10次：

ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(1);
for (int i = 0; i < 10; i++)
    executor.execute(r);

现在你决定打电话给shutdown

• 执行器将持续10x10秒，所有计划都将被执行。任务看不出你在关闭他们的执行者。如果您想要一个只用于几个任务的“短期”执行器，可以使用shutdown。您可以立即打电话给shutdown，它稍后会被清理干净。

交替shutdownNow()

• 需要10秒。已经在运行的任务尝试被中断，但这显然没有影响，因此它继续运行。其他9个仍在队列中等待的任务将被“取消”，并作为列表返回给您，这样您就可以对它们做一些事情，比如稍后对它们进行调度。如果第一个任务尚未启动，也可能需要0秒。你会把所有的任务都拿回来。每当您想要中止整个执行器时，都会使用该方法。

Answer 3

shutdownNow方法的API表示：

除了尽力停止处理积极执行的任务之外，没有任何保证。例如，典型的实现将通过Thread.interrupt()取消，因此任何无法响应中断的任务都可能永远不会终止。

来源