基本C++继承

Question

在学校和数百个在线视频中，C++继承是通过一个文件进行的；所有的课程都是在main上面声明的。我搜索了很多地方，希望找到一个例子，说明继承是如何与头文件协同工作的，但我感到惊讶的是，从来没有人问过这个问题。

c++继承在头文件合并中是如何工作的？每个子类是否需要自己的新头文件来扩展基头，或者子类定义文件可以定义超类头文件的函数？

此外，抽象类是否会影响上述问题？

Answer 1

在C++中，头文件的内容是由预处理程序插入的，它们是#included。因此，将您使用的所有定义放在一个文件中与将这些定义拆分到不同的头文件之间没有实质性的区别。同样的规则也适用--特别是，您需要在子类之前声明父类，所以您需要在子类之前声明相关的父类。抽象类不会改变这种讨论。头文件是预处理器提供给我们人类的精确性，而不是C++语言理解的任何东西。

Answer 2

我会尝试一种非正式的回答--不是那么技术性的，因为我认为它适合这个问题的水平。

头文件一点都不神奇。您甚至可以用".cpp“扩展来命名它们，并将它们命名为#include。这将是一个可怕和混乱的惯例，但你可以做到。当你做这样的事情时：

#include "foo.h"

..。预处理器所做的就是抓取内容和foo.h，并将其复制并粘贴到源文件中。因此，对于头文件没有特殊的状态，而且以前没有人问过这类问题的原因可能是因为这是一个有点奇怪的问题。

重要的是，当您试图将所有这些代码放在一起时，编译器看到了什么以及链接器有什么可用。如果要从基类(超类)继承，则需要确保编译器在尝试从基类继承时能够看到基类的定义。例如：

class Sub: public Base // the compiler must be able to see the 
                       // definition of 'Base' at this point.

这就是你需要确保的秩序。这样做的一种方法就是将它们都放在同一个头文件中：

class Base {...};
class Sub: public Base {...};

..。当然包括必要的警卫(强烈建议)。在组织方面可能更容易，而且通常更干净，更像这样：

// Base.h
#ifndef BASE_H
#define BASE_H

class Base {...};

#endif

// Sub.h
#ifndef SUB_H
#define SUB_H

#include "Base.h"

class Base: public Sub {...};

#endif

这两种方法中的任何一种都将确保编译器在Base尝试继承时能够看到它的定义。最后但并非最不重要的是，抽象在这个上下文中没有什么区别。您所要做的就是确保编译器能够在正确的时间看到它需要看到的内容，方法是提供/包括按正确顺序定义这些类的代码。

Answer 3

每个子类是否需要自己的扩展基头的新头文件？

不是的。每个子类不需要在单独的头文件中定义。他们都可以在一个大的头球。但是将它们分开是个好主意，因为一个子类的用户可能不需要对所有子类进行定义。

如果这样扩展了基本标头，您就意味着它们包括定义baseclass的标头，那么是的，因为必须定义基类才能定义继承它的类。

或者子类定义文件可以定义超类头文件的函数吗？

只要在某个编译单元(一个.cpp文件)中定义了所有非内联函数，并且在多个编译单元中没有定义这样的函数，那么所有这些都是好的。但是为了避免混淆，我建议在它自己的单独的编译单元中定义基类的功能。

此外，抽象类是否会影响上述问题？

不是的。