AtmelStudio编译代码:如何优化编译器

Question

关于守则：

uint8_t count;

ISR(TIMER1_OVF_vect, ISR_NAKED)
{
    count++;
    reti();
}

生成的程序集是：

--- F:\atmel-prj\compiler-test2\compiler-test2\Debug/.././compiler-test2.c -----
{
00000048  PUSH R1       Push register on stack 
00000049  PUSH R0       Push register on stack 
0000004A  IN R0,0x3F        In from I/O location 
0000004B  PUSH R0       Push register on stack 
0000004C  CLR R1        Clear Register 
0000004D  PUSH R24      Push register on stack 
    count++;
0000004E  LDS R24,0x0100        Load direct from data space 
00000050  SUBI R24,0xFF     Subtract immediate 
00000051  STS 0x0100,R24        Store direct to data space 
}
00000053  POP R24       Pop register from stack 
00000054  POP R0        Pop register from stack 
00000055  OUT 0x3F,R0       Out to I/O location 
00000056  POP R0        Pop register from stack 
00000057  POP R1        Pop register from stack 
00000058  RETI      Interrupt return 

现在，在我看来，至少有一个，最多两个推-弹出对可以被淘汰：

1. 要保存一个弹出按钮，可以使用r0来消除r0。 推R1推寄存器在堆栈上推R0推寄存器在R0,0x3F中从I/O位置推R0推送寄存器在堆栈CLR上R1清除寄存器count++；LDS R0,0x0100直接从数据空间子R0,0xFF中直接加载，直接减去STS 0x0100，R0存储直接到数据空间。
2. 确保没有代码对0值使用r1，所以所有目的都只使用r1。 推R1推寄存器在R1,0x3F中从I/O位置推R1推寄存器在堆栈CLR上R1清除寄存器count++；LDS R0,0x0100直接从数据空间子R0,0xFF中减去直接STS 0x0100，R0存储直接到数据空间.

这两种方法都为我们节省了宝贵的字节和微秒。

有什么方法可以将这些或类似的优化放到atmel studio工具链/库中，这样我的编译代码的生成就会稍微好一些吗？

大量关于中断和函数调用的代码，以及一些C到汇编的转换可以进行大量的优化。

Answer 1

我还发现生成的程序集代码可以进行优化。那时我还没有使用-On选项。我发现被调用函数的代码(它在寄存器中接受一个参数)；将它复制到堆栈中(为了保持一个干净的副本作为一个‘自动’C变量.这在大多数情况下是无用的)，并进一步将此值复制回原始寄存器！而这个登记册是以前读过的，GCC应该知道。

如果将Atmel Studio与默认编译器(即GCC )一起使用，则二进制代码优化取决于工具链行为(因此也取决于其命令行中指定的选项)。

要获得最好的结果，您可以使用avr直接编译源代码树(设置Atmel Studio无法为您设置的选项)。

使用另一个工具链是获得(理论上的)最好结果的另一种方法。无论如何，我怀疑任何其他的工具链都不会比GCC提供更好的结果。