我有这个类型,它是SemiGroup的一个实例。我想编写一个quickCheck方法来确保它是正确的。如何创建这种类型的任意实例?
newtype Combine a b =
Combine { unCombine :: a -> b }
instance Semigroup b => Semigroup (Combine a b) where
x <> y = Combine $ \n -> unCombine x n <> unCombine y n
instance (Q.Arbitrary a, Num a) => Q.Arbitrary (Combine a b) where
arbitrary = do
a <- Q.arbitrary
return $ Combine (\n -> Sum(n+1)) a发布于 2015-11-11 01:40:18
最小的解决方法是打开FlexibleInstances并编写:
instance (Q.Arbitrary a, Num a) => Q.Arbitrary (Combine a (Sum a)) where
arbitrary = do
a <- Q.arbitrary :: Q.Gen ()
return $ Combine (\n -> Sum(n+1))但是,这有点令人不满意:我观察到a完全未使用(因此必须手动给出一个类型签名!),而且函数的分布有点乏味,因为它以1的概率返回函数(+1) (直到newtype包装)。(也许您想要return $ Combine (\n -> Sum (n+a))?但是即使这样,你可以用这种方式生成的函数类也有点无聊。我不知道你到底是什么意思,我也不会花很长时间进行投机。)
如果您想要正确地做它,您应该为每个输入产生一个随机输出。这对于universe包非常方便:
import Data.Universe
import Data.Universe.Instances.Reverse
instance (Ord a, Finite a, Q.Arbitrary b) => Q.Arbitrary (Combine a b) where
arbitrary = Combine <$> sequenceA (const Q.arbitrary)作为一个附带的好处,这不需要任何扩展。但是,您应该小心地选择具有小域的输入类型-- Combine Bool (Sum Int)应该很好,甚至可以是Combine Word8 (Sum Word8),但是如果您试图在类似Combine Int (Sum Int)的类型上测试一个属性,您将感到遗憾!
https://stackoverflow.com/questions/33642741
复制相似问题