工厂模式实现变化

Question

我看到许多人使用类似的东西，并称之为工厂模式。

class Factory {
    public IProduct Create (ProductEnum type) {
        switch (type) {
            case ProductAType:
                return new ProductA();
            case ProductBType:
                return new ProductB();
        }
    }
}

但是，真正的工厂模式不是每个产品类型都有一个工厂吗？因此，当您创建IProduct的新实现时，您必须创建一个新的工厂类并重新定义create方法。就像在这张照片里：

​

​

第一个例子也是工厂模式，还是其他的模式，应该使用还是不使用？

Answer 1

但是，真正的工厂模式不是每个产品类型都有一个工厂吗？

如果您所说的“真实工厂模式”指的是GoF Factory方法模式，那么是的: GoF模式声明，“子类决定要实例化哪个类”。

是第一个例子，也是工厂模式，或者是别的什么，

第一个示例不是GoF模式，而是常用的、通常称为工厂的模式。您可能还会看到它称为简单工厂( Simple )，或者如果方法是静态的，则称为静态工厂( static )，以区别于GoF。当不区分GoF模式和相关(但非官方的)编码成语时，混乱就很猖獗。

这是否应该被使用呢？

在GoF模式中看不到这样的成语是因为它违反了开放/封闭原则。每次添加新产品时，都必须修改同一个工厂类，而不是通过每个GoF的继承和多态性来添加产品。您必须自己判断违反开放/封闭原则的简单性是否大于潜在的可维护性。

Answer 2

实际上有两种工厂模式。第一个称为工厂方法，第二个显示在图片中的是抽象工厂。谈论工厂模式的人通常不知道其中的一种，或者不理解其中的区别。这将是浪费时间来描述这里的差异，所以我将向您指出这，所以问题开始。很明显互联网上还有更多。

代码片段中包含的是工厂方法。