`STRSAFE_NO_TRUNCATION`和`STRSAFE_NULL_ON_FAILURE`值有什么不同？

Question

StringCchCopyEx函数有自己的标志的值STRSAFE_NULL_ON_FAILURE和STRSAFE_NO_TRUNCATION。我正在读MSDN，我看不出它们的区别：

STRSAFE_NULL_ON_FAILURE 如果函数失败，则pszDest设置为空字符串(TEXT(""))。在STRSAFE_E_INSUFFICIENT_BUFFER失败的情况下，任何截断的字符串都会被覆盖。 STRSAFE_NO_TRUNCATION 与STRSAFE_NULL_ON_FAILURE一样，如果函数失败，则pszDest设置为空字符串(TEXT(""))。在STRSAFE_E_INSUFFICIENT_BUFFER失败的情况下，任何截断的字符串都会被覆盖。

而且，我没有看到代码结果中有什么不同：

LPCTSTR pSrc = L"ASDFGHJK";

size_t charsCount = 5;
size_t buffer_size = charsCount * sizeof(TCHAR);
TCHAR *buffer = (TCHAR *) malloc(buffer_size);
ZeroMemory(buffer, buffer_size);    

// Now I generate the STRSAFE_E_INSUFFICIENT_BUFFER result...

LPTSTR pDestEnd = NULL;
size_t remaind = 0;

// The MEMORY content after the StringCchCopyEx executing:
// 00 00 53 00 44 00 46 00 00 00 fd fd fd fd ab ab ab ab ab
// DWORD dwFlags = STRSAFE_FILL_BYTE('X') | STRSAFE_NO_TRUNCATION;

// The MEMORY content after the StringCchCopyEx executing:
// 00 00 53 00 44 00 46 00 00 00 fd fd fd fd ab ab ab ab ab
DWORD dwFlags = STRSAFE_FILL_BYTE('X') | STRSAFE_NULL_ON_FAILURE;

HRESULT result = StringCchCopyEx(buffer, charsCount, pSrc, &pDestEnd, &remaind, dwFlags);

对于这两种情况，内存都有相同的内容..。STRSAFE_NO_TRUNCATION和STRSAFE_NULL_ON_FAILURE值有什么不同？

Answer 1

一个安全的字符串函数与混乱的文档，什么会出错？两者的不同之处在于，当您还使用带有非零填充的STRSAFE_FILL_ON_FAILURE时，就会编写零终止符：

• 如果您希望看到结果字符串中的填充，请使用STRSAFE_NO_TRUNCATION，零将写在末尾。
• 使用STRSAFE_NULL_ON_FAILURE总是得到一个空字符串。填充仍然是写的，但超过了0。

注意填充剂工作方式上的缺陷。可能是那些令人困惑的文档背后的原因。它只能是0到255之间的值，当然，这个值只能在StringCchCopyExA()中正常工作。Unicode版本将生成中文"塘塘塘塘“(在您的例子中)，这几乎迫使您使用0作为填充。在这种情况下，确实没有什么区别了，而且文档是足够准确的。