JavaScript交换机技术不好吗？

Question

JavaScript可能是一种棘手的语言，有许多问题。在这个精心设计的例子中，一个简单的函数正在开关中返回。没有中断，因为函数将立即返回。

function getUpperName (animal) {
    switch(animal) {
        case 'dog':
           return 'Dawg';
        case 'cat':
           return 'Kitty';
        default:
           return 'Unknown';
    }
}

这是否被认为是不好的形式，它会有不必要的副作用吗？或者这是标准的JS编程。

Answer 1

你的密码没问题。在这种情况下，您不需要任何break，也不会适得其反。使用JSLint检查代码始终是一个很好的实践。

就我个人而言，我试图保持函数在函数末尾只有一个返回，因为这样可以更容易地将日志语句添加到代码中。

Answer 2

这很好，这是一种常见的做法，因此您没有不必要的副作用，因为您实际上是通过返回调用方来离开函数的。

又一个暗示。有时，您甚至可以看到switch语句的以下表单，这对我来说更清晰：

function getUpperName (animal) {
    switch(true) {
        case animal === 'dog':
           return 'Dawg';
        case animal === 'cat':
           return 'Kitty';
        default:
           return 'Unknown';
    }
}

Answer 3

在break中不使用use break是完全标准的，它的行为是定义良好的。

例如：

[0, 1, 2, 3].map(function f(n) {
  var r = 0;
  switch(n) {
    case 2: ++r;
    case 1: ++r;
  }
  return r;
}); // [0, 1, 2, 0]

然而，大多数人认为这种行为有违直觉.因此，他们更喜欢在switch的末尾退出case。所以他们使用break。如果您也想退出该函数，可以使用return。