subprocess.run:把check=True和stdout=PIPE结合起来安全吗？

Question

Python3.5引入了模块作为新推荐的高级子进程调用方法。

在三种较老的(可用的自Python 2.5 / 2.7以来)高级API函数中，有check_call()。那个Python3.5文档索赔，check_call()

..。相当于： 运行(.，check=True)

该文档还警告不要将subprocess.PIPE作为stdout或stderr传递给check_call()。

备注 不要在此函数中使用stdout=PIPE或stderr=PIPE。如果子进程生成足够多的输出到管道以填充OS管道缓冲区，则子进程将被阻塞，因为管道不是从中读取的。

由于它是“等价的”，此警告是否也适用于run(..., check=True)，即应该

subprocess.run(..., stdout=subprocess.PIPE, check=True)

和

subprocess.run(..., stderr=subprocess.PIPE, check=True)

也被回避了？( run()没有提到这个警告。)

Answer 1

把check=True和stdout=PIPE结合起来安全吗？

是的，

不应该使用stdout=PIPE作为subprocess.check_call (或subprocess.call)的参数的原因是，这些实用程序函数不处理进程可能接收/产生的任何输入和输出。如果您希望处理输出，则需要(在实现subprocess.run之前)使用subprocess.check_output，它专门处理输出，在它自己的文件中，该输出声明等效于run(..., check=True, stdout=PIPE).stdout。这清楚地表明subprocess.run(...,check=True,stdout=PIPE)是有效的。