首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >类比CssClass快吗?

类比CssClass快吗?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2015-10-19 17:34:39
回答 1查看 40关注 0票数 0

我想知道的是:

<asp:TextBox runat="server" class="someCssClass"></asp:TextBox>

<asp:TextBox runat="server" CssClass="someCssClass"></asp:TextBox>

我猜想classCssClass更快,因为.net可能不会对class做任何事情。另一方面,它必须与CssClass一起做一些工作,以便在呈现时将其转换为class

所以我真的有几个问题:

  • 有什么表现上的差异吗?
  • 如果是的话,有意义吗?
  • 也许真正的问题是..。如果您不需要在代码中引用CssClass,那么只使用class就不会使.net做任何不必要的工作更有意义吗?

注意:显然,使用CssClass是有原因的,但是我们不需要在这里讨论其他问题。但是,我没有找到任何解决性能问题的方法。

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2015-10-19 17:56:10

性能差别很小,但情况正好相反--我可以想象CssClass可能比class快一点。

要理解为什么会这样,需要有一个视图状态跟踪的概念。我不会在这里详细介绍所有细节,但我将参考关于视图状态的经典文章。请读一读,它太棒了!

不过,简单地说,ViewState跟踪允许为控件属性节省一些费用,这些属性在页面生命周期期间从初始值更改。CssClass是由ViewState备份的,而Attributes集合( class所在的地方)很可能不是(我在这里不能百分之百肯定,需要检查源代码)。

就渲染而言,不太可能有任何不同。CssClass直接转换为html class,而class则被当作Attributes集合的成员处理。不存在将控件标记直接转换为html的情况,所述的每一种方式都会导致一定数量的呈现处理。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/33220538

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档