猫鼬模型使用id属性的危险性？

Question

这里的数据库设计决策--没有其他方法可以做到--只是对专家进行调查。

我们使用的是带有Node.js快递的猫鼬ODM。MongoDB在包含每个文档唯一对象_id的模型上使用_id作为默认属性。

我们使用的是一个自动增量器，它为每个模型提供整数ids。我们想把这个字段称为'id‘，这将补充'_id’字段。

我担心的是，使用“id”字段会引起问题的风险很小。有没有人在他们所有的猫鼬模型中使用“id”作为整数id时有过正或负的经验？

Answer 1

是的，小心点。默认情况下，猫鼬会向模型中添加一个名为"id"的虚拟属性。此虚拟属性将强制转换返回到_id属性的字符串。

如果您真的想向模型中添加一个真实属性"id"，您必须使用new Schema()调用中的选项：{id: false}关闭这个自动虚拟：

new Schema({name: String, id: int}, {id: false})

请注意，即使这是可能的，当每个开发人员通过这样做阅读您的代码时，他也会混淆熟悉猫鼬的开发人员。

也许最好以不同的方式称呼你的财产。

或者当您创建这个增量id作为您的主键时，也许您可以将它直接分配给_id，因为这样可能就不需要生成额外的ObjectId了.然后id属性将自动将整数作为字符串返回。