是否可能有一个通用的WCF服务来处理多个MSMQ端点？

Question

我们的团队正在构建一个服务，用于使用WCF (通过msmqIntegrationBinding )处理来自多个远程MSMQ队列的消息。我们希望能够控制不同的队列组(根据它们通常消耗的资源数量通过serviceThrottling )。

我的想法是让单个服务类型处理来自多个队列的消息，并根据消息类型确定如何处理它们。不幸的是，我无法找到使用MsmqMessage的通用方法，因为它期望消息的确切类型。MsmqMessage<object>无法工作，因为我认为它试图为object类型找到一个序列化程序。

对于如何获得这项工作或其他方法，有什么想法吗？最好还是继续使用WCF，因为它已经内置了死信处理。

示例配置：

<services>
    <service name="MessageProcessor.LowResourceMsmqReceiverService" behaviorConfiguration="LowResourceMsmqServiceBehavior">
        <endpoint address="msmq.formatname:DIRECT=OS:.\private$\EmailQueue" binding="msmqIntegrationBinding" bindingConfiguration="IncomingMessageBinding" contract="MessageProcessor.IMsmqReceiverService" />
        <endpoint address="msmq.formatname:DIRECT=OS:.\private$\LoggingQueue" binding="msmqIntegrationBinding" bindingConfiguration="IncomingMessageBinding" contract="MessageProcessor.IMsmqReceiverService" />
    </service>
    <service name="MessageProcessor.HighResourceMsmqReceiverService" behaviorConfiguration="HighResourceMsmqServiceBehavior">
        <endpoint address="msmq.formatname:DIRECT=OS:.\private$\DataImportQueue" binding="msmqIntegrationBinding" bindingConfiguration="IncomingMessageBinding" contract="MessageProcessor.IMsmqReceiverService" />
        <endpoint address="msmq.formatname:DIRECT=OS:.\private$\DataExportQueue" binding="msmqIntegrationBinding" bindingConfiguration="IncomingMessageBinding" contract="MessageProcessor.IMsmqReceiverService" />
    </service>
</services>
<behaviors>
    <serviceBehaviors>
        <behavior name="LowResourceMsmqServiceBehavior">
            <serviceThrottling maxConcurrentCalls="50" />
        </behavior>
        <behavior name="HighResourceMsmqServiceBehavior">
            <serviceThrottling maxConcurrentCalls="3" />
        </behavior>
    </serviceBehaviors>
</behaviors>

合同实例：

[ServiceContract]
[ServiceKnownType(typeof(object))]
public interface IMsmqReceiverService
{
    [OperationContract(IsOneWay = true, Action = "*")]
    void Receive(MsmqMessage<object> message);
}

[ServiceBehavior(ConcurrencyMode = ConcurrencyMode.Single, InstanceContextMode = InstanceContextMode.PerCall)]
public abstract class TransactionalMsmqReceiverService : IMsmqReceiverService
{
    [OperationBehavior(TransactionScopeRequired = true, TransactionAutoComplete = true)]
    [TransactionFlow(TransactionFlowOption.Allowed)]
    public void Receive(MsmqMessage<object> message)
    {
        // TODO: Handle multiple message types here
    }
}

public sealed class LowResourceMsmqReceiverService : TransactionalMsmqReceiverService { }

public sealed class HighResourceMsmqReceiverService : TransactionalMsmqReceiverService { }

Answer 1

这个问题实际上不是由MsmqMessage<object>引起的。

当排队的消息是XML格式时，服务使用ServiceKnownTypeAttribute来确定服务支持哪些类型用于XML (反)序列化。在本例中，object实际上不是一个有效的可序列化类型，因此可能被忽略。

为了支持XML消息的一般处理，可以将[ServiceKnownType(typeof(XElement))]添加到服务契约中，并接受MsmqMessage<object>作为服务方法的参数。这将允许您检查MsmqMessage<T>对象的属性，以确定应如何处理它。另一个可能的选择是使用接受方法参数的过载的ServiceKnownTypeAttribute来动态构建受支持类型的列表。

我检查的唯一其他序列化格式是Binary，所以请记住，它们可能都是不同的处理方式。具体来说，对于Binary格式，不需要ServiceKnownTypeAttribute，因为类型信息包含在二进制有效负载中(仅用System.Guid测试了这一点)。如果您打算使用Binary格式，那么继续使用MsmqMessage<object>而不是MsmqMessage<XElement>是很重要的，因为实际的对象类型将代替XElement。