使用枚举值表示两个枚举值

Question

想象一下场景。

public enum SaveStates
{
    Saved,               //Represents a successful save.
    SavedWithChanges,    //Represents a successful save, where records were modified
    SavedWithoutChanges  //Represents a successful save, but no records were modified
}

在此场景中，如果枚举是Saved 或 SavedWithoutChanges，则可以将其视为。

所以如果我有一个这样的变量：

SaveStates lastState = SaveStates.SavedWithoutChanges;

理想情况下，我想做这样的事情：

if (lastState == SaveStates.Saved)
{
    //The state is saved, do something awesome.
}

我当然可以这样做：

if (lastState == SaveStates.SavedWithChanges || lastState == SaveStates.SavedWithoutChanges)
{
    ...

然而，这有点乏味，我不能假设另一个开发人员会理解如何正确使用枚举。

每个枚举都是必需的，因为可能有一个实例，我们可能希望在保存的情况下执行一些特定的操作，例如，在保存过程中没有进行任何更改。

我对另类设计思想持开放态度。

Answer 1

如果您担心的是代码的可读性，您可以使用下面这样的扩展方法：

public static class SaveStatesExtension
{
    public static bool IsSavedState(this SaveStates state) {
        return state == SaveStates.SavedWithChanges || 
               state == SaveStates.SavedWithoutChanges;
    }
}

然后，您的用法示例如下：

if (lastState.IsSavedState())
{
    //The state is saved, do something awesome.
}

当然，在这种情况下，不再需要枚举中的Saved成员。

Answer 2

您可以这样做，下面是我在问题下面发布的链接的例子，但是使用了非排他性的标志值。请注意，SavedWithChanges和SavedWithoutChanges都包含分配给Saved的位1。

[Flags]
public enum SaveStates
{
    Saved = 1,
    SavedWithChanges = 3,
    SavedWithoutChanges = 5
}

if ((lastState & SaveStates.Saved) == SaveStates.Saved)
{

}

然而，对于其他开发人员来说，这可能是非常不直观的--通常不会以这种方式使用标志枚举。因此，使用所有枚举值显式地声明所有条件可能会更易读。非常好的主意科纳米曼

public static bool IsSaved(SaveStates state)
{
    return state == SaveStates.SavedWithChanges
        || state == SaveStates.SavedWithoutChanges;
}

结合了两个世界的优点：最小惊讶原则既简洁又可读性好。

Answer 3

如果你要用一个Flags枚举来做这件事，你应该让它自我记录。

[Flags]
public enum SaveStates
{
    Saved = 1,
    WithChanges = 2,
    SavedWithoutChanges = Saved, // a bit pointless! Its the same as Saved
    SavedWithChanges = Saved | WithChanges  // has value "3"
}

然后，和其他答案一样

if ((lastState & SaveStates.Saved) == SaveStates.Saved)
{

}