有一个最小的init.pp来定义模块的作用域是一种惯例吗？

Question

我遇到了以下约定，init.pp是尽可能小的，类似于java8模块在modules/java8/init.pp中的例子

import "*"

class java8 {
    include java8::java8
}

然后，modules/java8/java8.pp定义了实际的规则/实现：

class java8::java8 {
  # ...
}

这是一种惯例吗?是一种古老的习俗吗？这背后的理性会是什么？

Answer 1

我不太熟悉那种被广泛使用的惯例，我认为它的价值有限。具体来说，它似乎是代码组织兴趣和使用兴趣之间的一种折衷:它允许在以其命名的清单文件(包括委托主类java8::java8，在modules/java8/manifests/java8.pp中)中定义每个结果类，同时为模块提供一个具有一个分段限定名(java8)的主类，这样用户就可以简单地使用

include 'java8'

我认为，通过将细节委托给模块中的其他私有类，使主类保持较小的状态是很常见的，但我认为仅为(显然)命名目的而委托给另一个类没有多大价值。我还认为，在同一个模块中使用相同的非限定名(java8)的不同类可能会让人感到困惑。