显式operator=调用(T::operator=)

Question

我正在阅读qt源代码，并且多次看到这样的代码：

buttonOpt.QStyleOption::operator=(*opt);

所以，我想这有点像buttonOpt = *opt，但是为什么他们使用这种语法而不是默认的和用户友好的呢？这是更快还是有其他利润存在？

Answer 1

这是因为它们从buttonOpt的基类(即QStyleOption )中显式地调用buttonOpt。

buttonOpt.QStyleOption::operator=(*opt);

//similar behavior
class Base
{
public:
    virtual bool operator<(Base & other)
    {
        std::cout << "Base";
    }
};

class Derived : public Base
{
public:
    bool operator<(Base & other) override
    {
        std::cout << "Derived";
    }
};

int main()
{
    Derived a;
    Derived b;
    a < b; //prints "Derived"
    a.Base::operator <(b); //prints "Base"
}

Answer 2

您显示的代码显式地调用基类分配，即只分配QStyleOptionButton的基类部分，而不分配对象的成员变量。

从文档中可以看出，没有为operator=声明任何QStyleOptionButton，所以如果要调用这样一个对象的通常赋值，编译器将尝试生成这样一个操作符，包括每个基类子对象和每个成员变量的赋值。

这种生成的运算符可以编译也可以不编译，这取决于所有成员和基类是否都是可复制的。在这种情况下，通常是手动定义操作符，如果类应该是可复制的，则正确地执行赋值。

然而，显式调用基类分配的可能原因是实际上只需要复制基类部件，而其他类成员不应该被更改，因此这不是语义意义上的“真正分配”。