接口继承与接口组合的区别

Question

Q1:在使用“接口继承”和“界面组合”设计OOP代码时，哲学上有什么不同？(请集中精力处理接口部分，因为我知道继承和组合，以及为什么组合比继承更受欢迎)。

Q2:当接口继承比组合或composition+interface更受欢迎时，是否有任何用例场景？

关注的焦点应该是接口在继承和composition.And中的作用，任何处理相关设计的附加提示都将是非常感谢的。

Answer 1

A1

您可以说接口继承是声明性的，因为它只说明接口应该是什么样子：

public IDerivedInterface : ISomeOtherInterface { /*...*/ }

这些接口仍然没有行为，只有形状。

另一方面，带有接口的组合是组装implementations.的一种方法。

public Foo DoFoo(Bar bar)
{
    var qux = this.baz.Corge(bar); // baz is IBaz, an interface
    var garply = this.grault.Waldo(qux); // grault is IGrault, another interface
    return garply.ToFoo();
}

这个DoFoo方法由、IBaz和IGrault组成。这些接口中的一个或两个都可以定义为独立的接口或独立的接口-- DoFoo方法并不在意。

A2

正如上面的答案所解释的，接口继承和组合是两个独立于的关注点，因此偏袒一个而另一个没有意义。它们可以共存，但它们不必共存。