RegisterWithContext与生活方式失配

Question

我想向我的控制器注入一个记录器，我需要将扩展信息传递给记录器的构造函数。为了达到我使用RegisterWithContext的目的

container.RegisterWithContext<Common.Logging.ILogger>(context =>
{
    if (context.ServiceType == null && !container.IsVerifying())
        {
        throw new InvalidOperationException(
            "Can't request ILogger directly from container, " + 
            "it must be injected as a dependency.");
    }
    return new Common.Logging.NLogLogger(context.ImplementationType.FullName);
});

RegisterWithContext扩展方法显式地将提供的委托注册为Transient。

我需要在碰巧是单例的服务中注入相同的Logger (Common.Logging.NLogLogger)。

在升级到SimpleInjector之前，事情似乎像预期的那样正常工作，container.Verify()对整个配置非常满意。

升级之后，验证器返回几个错误：

生活方式失配的SearchEngineIndexerService (Singleton)依赖于ILogger (瞬态)。生活方式失配的MembershipService (网络请求)依赖于ILogger (瞬态)。

这是有道理的。我能理解为什么会发生这种情况，为什么应该避免这种情况。

我试图避免“我是否登录太多”综合症，但实际上，我真的需要在几个服务中进行一些登录。

我尝试使用RegisterConditional根据某些条件注册不同的记录器，但是，当然，现在所有的记录器都应该注册为有条件的，否则我会得到这样的异常：

类型ILogger已经注册为无条件注册。对于非泛型类型，条件注册和无条件注册不能混合。

什么是将记录器注册为临时控制器的最佳方法，以及将另一个记录器注册为单例服务的最佳方法？

Answer 1

您现在看到这个异常的原因是，v3.0.6修复了一些臭虫，它阻止了生活方式错配警告在某些情况下出现。

最好忽略RegisterWithContext扩展方法，因为它已经被v3中的RegisterConditional方法所取代。然而，RegisterConditional只允许注册类型，而不允许委托，因为委托允许您根据运行时决策进行决策，但是在对象图解析期间做出运行时决策是错误的做法。

因此，最好定义一个代理记录器类，它允许将调用转发到真正的记录器。例如：

public sealed class Logger<T> : ILogger
{
    private static readonly ILogger logger = 
        new Common.Logging.NLogLogger(typeof(T).FullName);

    // Implement ILogger methods here
    void ILogger.Log(string message) {
        // Delegate to real logger
        logger.Log(message);
    }
}

这一实现可登记如下：

container.RegisterConditional(typeof(ILogger),
    c => typeof(Logger<>).MakeGenericType(c.Consumer.ImplementationType),
    Lifestyle.Singleton,
    c => true);

文档更详细地描述了这一点。