当我使用方法解析顺序(MRO)时,输出会发生变化。有人能解释一下为什么结果会有这种差异吗。
class A:
def __init__(self):
pass
def abc(self):
print("A")
class B(A):
def __init__(self):
pass
def abc(self):
super().abc()
print("B")
class C(A):
def __init__(self):
pass
def abc(self):
super().abc()
print("C")
class D(B,C):
def __init__(self):
super().abc()
print("D")
obj=D()
Output:
A
C
B
D
//Using Method Resolution Order (MRO):
print(D.__mro__)
Output:(<class '__main__.D'>, <class '__main__.B'>, <class '__main__.C'>, <class '__main__.A'>, <class 'object'>)发布于 2015-10-05 09:17:40
您的输出正好相反,因为您在post-order中遍历继承树。首先遍历层次结构,然后打印出语句。你需要改变这种行为。首先打印(访问节点),然后遍历层次结构。
1. Loop:
|
+--1.1. Traversal (go hierarchy up)
|
+--1.2. Output (print)您必须先打印语句,然后遍历层次结构:
1. Loop:
|
+--1.1. Output (print)
|
+--1.2. Traversal (go hierarchy up)更改打印顺序:
class A:
def __init__(self):
pass
def abc(self):
print("A")
class B(A):
def __init__(self):
pass
def abc(self):
print("B")
super().abc()
class C(A):
def __init__(self):
pass
def abc(self):
print("C")
super().abc()
class D(B,C):
def __init__(self):
print("D")
super().abc()
obj=D()
Output:
D
B
C
A发布于 2015-10-05 09:21:21
第一次调用super将得到代码到B的超级。在B的超级调用中,将使用D的mro,而mro将是(C,A,object)。这将降落到C的超级。这里再次使用D的mro,这将是(A,对象)。因此,输出将A,C,B,D
https://stackoverflow.com/questions/32944357
复制相似问题