Class.forname(“名称”).newInstance()与name.class.newInstance :使用角度的差异

Question

我将从我的例子开始:我有一个类classload.Loadable。

package classload;

public class Loadable {
    static{
        System.out.println("Loaded already.....");
    }
    public Loadable(){
        System.out.println("Now created.....");
    }
}

它将以以下两种方式加载和创建实例。

First:

 public static void main(String[] args) throws Exception {
                System.out.println("Starting .....");
                Class.forName("classload.Loadable").newInstance();
            }

第二版：

 public static void main(String[] args) throws Exception {
                System.out.println("Starting .....");

                classload.Loadable.class.newInstance();
            }

Class.forname和都提供了与预期相同的输出(因为返回相同的对象)

Starting .....
Loaded already.....
Now created.....

我想知道我们使用Class.forname的所有场景以及我们可以直接使用.class对象的任何地方。

Answer 1

最简单的解决办法是使用

new Loadable();

如果类在编译时是已知的，并且您希望它在运行时可用。注意:如果NoClassDefError不可用，它将在运行时抛出它。

如果不确定运行时是否可用，则可以使用

Class.forName("classload.Loadable").newInstance();

因为它更清楚哪些异常将抛出。

问题在于

classload.Loadable.class.newInstance()

在这两种情况下都不是特别有用。

注意：Class.newInstance()有一个已知的问题，如果它会抛出您不知道的检查异常。也就是说，如果构造函数抛出一个检查过的异常，它将不会被包装，编译器也无法知道将抛出什么。

Answer 2

Class.forName().newInstance()在运行时加载类。它可能成功，也可能失败，这取决于所需的类是否有效。表示在运行时创建的实例。

name.class.newInstance()：class是一个类文字，计算值为编译时间常数。如果引用的类无效并存在于类路径中，则仍然可以在运行时失败，但它可以用于需要常量表达式的地方。

第二个调用类型等价于Loadable loadable = new Loadable()。