我有一个用QT编写的应用程序,它使用QTimer。这基本上是一个游戏,所有的动作都由定时器控制。游戏包括增加\降低游戏速度的能力。提高速度的代码是
timerValue -= speedUpValue;
if (timerValue < maxSpeed) {
timerValue = maxSpeed;
}
timer -> setInterval(timerValue); speedUpValue和maxSpeed是常数。几乎相同的代码用于降低速度。问题是,setInterval重置内部计时器,因此,如果您持续快速增加或降低速度游戏,最终永远不会继续,因为remainingTime不断地被重置。是否有一种方法手动设置remainingTime或更改间隔而不重置它?
发布于 2015-10-03 07:30:01
您可以完全省略timer对象,而使用静态方法QTimer::singleShot(...),并使用timerValue为每个计时器事件设置一个新的单镜头。因此,无论timerValue被修改多频繁,每个计时器周期都将使用旧值完成,并按当前值进行调度。
如前所述,您可以有效地实现相同的事情保持定时器对象,但移动setInterval()到计时器事件,基本上是相同的事情,但保持计时器对象,如果您需要它的某些原因。
正如Craig在评论中提到的,第一种方法还将确保计时器事件不会累积,以防您的游戏逻辑花费更长时间。此外,如果您采用异步设计,如果您选择一个持续运行的计时器,那么下一个游戏周期可能会在旧的游戏周期完成之前开始执行。
在这方面,最好不要使用连续运行的计时器,而是手动安排每个下一个游戏周期,并且只有当您需要的时候。例如,如果游戏结束,您可能不需要安排另一个。此外,这还可以更好地控制游戏速度的精确程度,在游戏周期执行完成之后,您可以计算出在需要下一个执行之前还有多少时间,并使用该值来调度它,或者如果执行时间太长,您可以立即调度它。
https://stackoverflow.com/questions/32917831
复制相似问题