我正在尝试使用scipy.optimize.linprog,在一个简单的例子中,它并不适用于我。我一定做错了什么--请帮我找出来。
这里是输入和期望的解决方案,并测试了预期的解决方案是可行的。
import numpy, scipy.optimize
print "A", A_ub
print "b", b_ub
print "c", c
print "x_expected", x_expected
print "expected optimum", numpy.dot(c, x_expected)
print "feasibility test", numpy.dot(A_ub, x_expected) <= b_ub这个指纹
A [[-1. -0. 0. 1.]
[-0. -1. 1. 1.]
[-1. -0. -0. -1.]
[-0. -1. -1. -1.]]
b [ 2. 1. -2. -1.]
c [ 1. 1. 0. 0.]
x_expected [ 0 0 -1 2]
expected optimum 0.0
feasibility test [ True True True True]当我调用linprog时,我得到了一个可行的解决方案,但它似乎不像我所期望的那样最优。
r = scipy.optimize.linprog(c, A_ub, b_ub)
x_derived = r.x
print "x_derived", x_derived
print "derived optimum", numpy.dot(c, x_derived)
print "derived feasibility", numpy.dot(A_ub, x_derived) <= b_ub这个指纹
x_derived [ 1. 0. 0. 1.]
derived optimum 1.0
derived feasibility [ True True True True]我的推理有什么问题吗?我应该得到预期的解决方案(或者如果有更好的解决方案),而不是我得到的解决方案?如果我没有错,我如何使林普得到它给我?谢谢!
发布于 2015-10-01 13:11:30
默认情况下,Linprog假定通常的线性规划下限x >= 0,而您的“预期”解决方案并不满足这一要求。请参阅bounds关键字参数以更改边界。
https://stackoverflow.com/questions/32888117
复制相似问题