C++中func(int & x)和func(int & x)的区别

Question

我正在努力学习C++的基础知识。我正在读的这本书使用了以下语法：

func(int& x);

在互联网上，我主要看到以下语法：

func(int &x);

两个人似乎都是一样的。有什么不同吗？

Answer 1

字面上没什么区别。只是风格上的偏好。same is true of where you put the pointer。

Answer 2

在Bjarne的网站上可以看到 right?常见问题的答案。它是为指针而写的，但他所写的也同样适用于参考：

两者都是“正确”的，因为两者都是有效的C和C++，而且都有着完全相同的含义。..。int* p;和int *p;之间的选择不是关于对错，而是关于风格和重点。

Answer 3

我更喜欢int& x。这样，引用就成为类型的一部分，它是一个称为x的"int引用“，而不是"int，引用x”。

我发现，将"int引用“视为离散类型使其不那么令人困惑，但对于编译器来说，这是一回事。