隔离间歇性失败的元编程规范(开放类/猴子修补程序)

Question

我试图重构当前通过或失败的规范，该规范基于示例的运行顺序。

规格低于标准。

如果第一个示例先运行，规范就会通过。

如果第二个测试在第一个测试之前运行，它将失败。我理解它失败的原因--在FieldExtractor中有三个ObjectSpace子类，所以断言expect(FieldExtractor.all.size).to eq 2将是假的。

RSpec.describe FieldExtractor do

  it 'keeps track of subclasses' do
    class TotalExtractor < FieldExtractor
    end
    class VendorExtractor < FieldExtractor
    end

    expect(FieldExtractor.all).to include(TotalExtractor)
    expect(FieldExtractor.all).to include(VendorExtractor)
    expect(FieldExtractor.all.size).to eq 2
  end

  it 'keeps track of extracted field' do
    class ConfiguredExtractor < FieldExtractor
      extracts :vendor
    end

    expect(ConfiguredExtractor.field).to eq :vendor
  end
end

我的问题是如何解决这个间歇性的测试失败。

有什么优雅的方法吗？我是用这种方式来测试这个的吗？

我得到的一个解决方案是在规范开始时(在示例之外)定义所有的子类，这样我就知道应该有多少个子类。我不喜欢这个解决方案，因为我有很多有很多子类的例子，而且它似乎没有很好的扩展性。

Answer 1

您可以使用常量对未定义的const进行存根，测试执行后将自动删除该命令：

it 'keeps track of subclasses' do
  stub_const('TotalExtractor', Class.new(FieldExtractor))
  stub_const('VendorExtractor', Class.new(FieldExtractor))

  expect(FieldExtractor.all).to include(TotalExtractor)
  expect(FieldExtractor.all).to include(VendorExtractor)
  expect(FieldExtractor.all.size).to eq 2
end