RSpec redirect_to与回归与redirect_to && return

Question

我有一个控制器，它在特定的条件下在特定的点重定向。当我将参数传递给控制器规范中的spec助手方法(使用最新的RSpec)以触发这些条件时，我会得到一个

ActionView::MissingTemplate

错误。在仔细检查时，当我应该重定向时，我做了如下一行：

redirect_to root_path && return

然后在我的测试套件中抛出一个异常。我在应该调用的控制器的索引函数中设置了一个断点(我要重定向到的路由是指向的)，并且它从未在我的测试套件中被调用。当我只是在我的开发环境和生产中运行它时，这段代码似乎可以工作，但是对于这个测试，它是不会改变的。有什么想法吗？

我的测试看起来是这样的：

describe TestController do
  it 'redirects properly with failure' do
    get :create, provider: 'test', error: 'access_denied'
    expect(response.body).to match 'test'
  end
end

编辑：

更新！

似乎改变了我的重定向

redirect_to root_path and return

在RSpec工作。

我不知道为什么&&操作符的优先级会破坏规范。有人能解释一下这里发生了什么吗？

Answer 1

根据导轨

确保使用and return而不是&& return，因为在&& return语言中，由于运算符优先，&& return将无法工作。

如果您更喜欢使用&&，请将参数括在括号中render中：

redirect_to(root_path) && return

Answer 2

差异&&的优先高于and。高优先级导致ruby将其解析为

redirect_to(root_path && return)

当然，方法必须在调用方法本身之前计算它们的参数，因此在这种情况下，redirect_to永远不会被调用，因为ruby首先命中了return。

另一方面，and的低优先级意味着它被解析为

(redirect_to root_path) and return

这就是你想要的--先重定向，然后再回来。

Answer 3

测试控制器时必须存在模板，因为默认情况下视图是存根的。

因此，请确保您有用于控制器操作的模板。