当我声明一个向量时,它默认为零。作为仿真的一部分,我希望它初始化一个循环中的每个迭代。正确而有效的方法是什么?
我想谈两件事:
push_back的函数指定的)
#include #include使用命名空间std;const int nSteps = 10000;const int nReal = 10;int main() { for (无符号int i=0;i发布于 2015-09-24 13:46:05
正如轨道轻盈竞赛在他们的答案中所指出的,如果您不希望将向量重新分配给每个循环,那么您可以将向量移出循环,然后使用std::fill将向量重新归零。
int main()
{
vector<double> v(nSteps);
for (unsigned int i = 0 ; i<nRealization; i++)
{
std::fill(v.begin(), v.end(), 0); // reset to zero
for (unsigned int j = 0 ; j<nSteps ; j++)
{
//stuff going on with v
}
}
}在第二个例子中,我建议您在循环之外声明向量,就像在第一个例子中那样,然后您只需要在每次迭代中空出向量,就可以用std::vector::clear来实现了。
int main()
{
vector<double> v;
for (unsigned int i = 0 ; i<nRealization; i++)
{
v.clear(); // erase all elements
// refill vector with function that uses push_back
for (unsigned int j = 0 ; j<nSteps ; j++)
{
//stuff going on with v
}
}
}调用clear()不会改变向量的容量,因此在每次重复使用容量时,这将减少内存分配的数量。现在,有些时候,您可以使用一个容量很大的向量来处理几个元素,但是下一次您需要更大的容量时,它就会出现。
发布于 2015-09-24 13:04:58
文件是你的朋友。无论何时,只要您想做一件事,只需阅读标准库实用程序的列表,直到找到你想要的那个!
std::fill(v.begin(), v.end(), 0);这基本上相当于一个老式的memset,但增加了类型的安全性.
发布于 2015-09-24 13:52:44
我不太明白你的问题,但你可以
v.clear();
v.resize(nSteps, initialValue);将向量重新初始化到给定的大小和值。我认为这对你的两种情况都是有效的,而且你不需要push_back。
但是正如轻盈说的,文档是你的朋友。
https://stackoverflow.com/questions/32762112
复制相似问题