我刚开始使用rxcpp并尝试在以下场景中实现功能:
我有一个数据源将从单独的源代码中检索命令,我正在编写的代码将将这些命令检索到一个可观察的rxcpp中。它的特殊条件是,如果在一定时间内没有收到任何命令,订阅者onError函数将被运行而不是onNext,但是超时只能在接收第一个命令之前发生。在接收到第一个命令之后,无论接收任何进一步的命令需要多长时间,超时都不会发生。
我试着用这样的方法来完成这件事:
auto timeout = rxcpp::observable<>::timer(std::chrono::steady_clock::now() + timeout,
rxcpp::observe_on_event_loop()).map([](int val) // Note, converts the value type of the timer observable and converts timeouts to errors
{
std::cout << "TIMED OUT!" << std::endl;
throw std::runtime_error("timeout");
return command_type();
});
auto commands = timeout.amb(rxcpp::observe_on_event_loop(), createCommandSource(event_loop_scheduler, ...));我遇到的问题是,超时发生在收到任何命令之前,即使它们在超时发生之前就被插入了。我试过从1000到5000毫秒的超时,这并没有什么区别。但是,如果删除超时代码,则会立即收到命令。不过,我怀疑我可能只是误解了如何在rxcpp中使用调度器,所以我想知道这是如何实现的。
发布于 2015-09-26 05:30:43
我写了一个简单的createCommandSource。这对我起了作用:
#include "rxcpp/rx.hpp"
using namespace rxcpp;
using namespace rxcpp::sources;
using namespace rxcpp::util;
using namespace std;
struct command_type {};
int main()
{
auto eventloop = rxcpp::observe_on_event_loop();
auto createCommandSource = [=]() {
return rxcpp::observable<>::interval(std::chrono::seconds(1), eventloop).map([](long) {return command_type(); });
};
auto timeout = rxcpp::observable<>::timer(eventloop.now() + std::chrono::seconds(2), eventloop).map([](long ) // Note, converts the value type of the timer observable and converts timeouts to errors
{
std::cout << "TIMED OUT!" << std::endl;
throw std::runtime_error("timeout");
return command_type();
});
auto commands = timeout.amb(eventloop, createCommandSource().take(5));
commands
.as_blocking().subscribe(
[](command_type) {printf("command\n"); },
[](std::exception_ptr) {printf("execption\n"); });
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(2));
return 0;
}发布于 2019-02-07 10:51:57
现在,为了管理超时,可以使用.timeout()操作符提供间隔持续时间作为参数,如下所示:
createCommandSource(event_loop_scheduler, ...).timeout((std::chrono::seconds(2));据我所知,这个操作符确保在创建流和第一个命令、任何一对命令之间以及在命令流的最后一个命令和on_complete()事件之间超时。
https://stackoverflow.com/questions/32739021
复制相似问题