正确的Javascript原型模式定义/示例

Question

我正在阅读我的Javascript，通过我的阅读，我看到了两个非常不同的原型模式示例。下面是来自面向网络开发人员的专业JavaScript第3版的示例

每个函数都是用一个原型property创建的，它是一个包含属性和方法的对象，这些属性和方法应该可以用于特定引用类型的实例。这个对象实际上是一个原型，一旦构造函数被调用，就会创建这个对象。

function Person(){}

Person.prototype.name = "Nicholas";
Person.prototype.age = 29;
Person.prototype.job = "Dev";
Person.prototype.sayName = function() {
  alert(this.name);
};

var person1 = new Person();
person1.sayName(); // "Nicholas"

var person2= new Person();
person2.sayName(); // "Nicholas"

alert(person1.sayName == person2.sayName); // true

下面是来自学习JavaScript设计模式的例子

GoF将原型模式称为通过克隆基于现有对象模板创建对象的模式。 我们可以认为原型模式是基于原型继承的，其中我们创建了作为其他对象的原型的对象。原型对象本身被有效地用作构造函数创建的每个对象的蓝图。如果使用的构造函数的原型包含一个名为name的属性(如下面的代码示例所示)，那么由同一个构造函数创建的每个对象也将具有相同的属性。 回顾现有(非JavaScript)文献中对这种模式的定义，我们可能再次找到对类的引用。事实上，原型继承完全避免使用类。理论上既没有“定义”对象，也没有核心对象。我们只是创建现有功能对象的副本。 使用原型模式的好处之一是，我们使用的是原型优势，JavaScript必须提供本机功能，而不是试图模仿其他语言的特性。在其他设计模式中，情况并不总是如此。 这种模式不仅是实现继承的简单方法，而且还可以提高性能:在对象中定义函数时，它们都是通过引用创建的(因此所有子对象都指向相同的函数)，而不是创建自己的单独副本。 对于那些感兴趣的人，ECMAScript 5标准中定义的真正的原型继承需要使用Object.create (我们在本节前面已经讨论过)。为了提醒我们自己，Object.create创建了一个具有指定原型的对象，并且还可以包含指定的属性(例如Object.create( prototype，optionalDescriptorObjects ))。

var myCar = {

  name: "Ford Escort",

  drive: function () {
    console.log( "Weeee. I'm driving!" );
  },

  panic: function () {
    console.log( "Wait. How do you stop this thing?" );
  }

};

// Use Object.create to instantiate a new car
var yourCar = Object.create( myCar );

// Now we can see that one is a prototype of the other
console.log( yourCar.name );

我到底错过了什么？第二个版本是第一个版本的更新版吗？这是一个完全不同的模式吗？为什么他不在第二个例子中使用.prototype呢？

Answer 1

经过大量的研究发现，这两种模式都是原型模式，即使它们看起来完全不同，许多人可能认为只有第一种模式是正确的。

是的，第二个版本是更新的版本，最有可能被使用。

不，这不是一种不同的模式，而是精确的原型模式。

它不使用.prototype的原因是因为Object.create，以及它的第一个参数如何成为它使用原型的对象。

希望这能让每个人都明白:)