目前,如果我想添加或删除另一个eq#,我还必须调整sig_min_len和weave变量中的变量。
fs=60000
t=linspace(0,2*pi,fs); %creates same size time
freq=100;
for phase=1:360
phase
eq1=sin(freq*t+deg2rad(phase));
eq2=sin(freq*t+deg2rad(phase+1));
eq3=sin(freq*t+deg2rad(phase+2));
eq4=sin(freq*t+deg2rad(phase+3));
sig_min_len = min([ length(eq1), length(eq2) , length(eq3), length(eq4)]); %get min length
weave=reshape([[eq1(1:sig_min_len)];[eq2(1:sig_min_len)];[eq3(1:sig_min_len)];[eq4(1:sig_min_len)]],1,[])'; %interweave to row vectors into one col vector
endeq1=sin(freq*t+deg2rad(phase));,并有相位增量,同时也调整变量sig_min_len和变量weave通过多少个phase's i循环?sig_min_len创建一个循环,这样我就不必写出每个length(eq#)了?有没有办法为变量weave创建一个循环,这样我就不必写出每个eq#(1:sig_min_len)PS:我使用的是Octave 3.8.1,它的工作原理类似于matlab。
发布于 2015-09-09 04:54:27
由于您的eq#的结构几乎是相同的,除了它们有一个不同之外,这为for循环提供了完美的情况。第二个问题的解决方案是使用单元格数组来利用其索引灵活性。单元格数组的所有成员的级联是通过使用括号来实现的。我是用MATLAB做的。我想它的工作原理和八达夫差不多。
fs=60000
t=linspace(0,2*pi,fs);
freq=100;
for phase=1:360
phase
for ii = 1:4
eq{ii} = sin(freq*t+deg2rad(phase+ii-1));
sig_min_len = min(length(eq{ii}), length(eq{ii-1*(ii~=1)}))
end
weave=[eq{:}].';
end表达式min(length(eq{ii}), length(eq{ii-1*(ii~=1)}))在ii == 1时计算为min(length(eq{1}), length(eq{1)}))。它比一个类似的if语句要简洁得多,它希望这样:
if ii = 1
sig_min_len = length(eq{ii})
else
sig_min_len = min(length(eq{ii}), length(eq{ii-1}))
endhttps://stackoverflow.com/questions/32470380
复制相似问题