Java8可选的ifPresent() vs != null

Question

我知道Optionals ifPresent()调用是用来替换null检查的。从Oracle文档中提取代码示例，在简单的情况下似乎非常有用。例如：

Optional<Soundcard> soundcard = ...;
soundcard.ifPresent(System.out::println);

我只想知道为什么这比空检查更好。可读性？表演？在我看来，这会对项目性能造成影响，因为必须引入一个新对象才能保存我们最终希望获得的对象？完整地说，为什么这个soundcard.ifPresent()

被认为比这个if(soundcard != null)更好。

Answer 1

Optional是一种用非空值替换可空引用的方法。Optional可能包含一个非空引用(在这种情况下，我们说引用是“存在的”)，或者它可能不包含任何引用(在这种情况下，我们说引用“缺席”)。从来没有说过“包含null”。

除了可读性之外，如果您想要编译程序，它迫使您考虑缺少的情况，因为您必须积极地展开Optional并解决这个问题。

来源：null

正如前面所提到的，请看一看this完全回答的帖子。