如何在Java 8流上实现“分区”操作?我的意思是,将一个流划分为给定大小的子流。无论如何,它将与番石榴Iterators.partition()方法相同,只是希望分区是延迟计算的流,而不是列表的。
发布于 2015-09-07 09:34:28
不可能将任意源流划分为固定大小的批处理,因为这会破坏并行处理。当并行处理时,您可能不知道拆分后的第一个子任务中有多少个元素,因此在完成第一个子任务之前,您不能为下一个子任务创建分区。
但是,可以从随机访问List创建分区流。例如,在我的StreamEx库中可以获得这样的特性:
List<Type> input = Arrays.asList(...);
Stream<List<Type>> stream = StreamEx.ofSubLists(input, partitionSize);或者如果你真的想要溪流:
Stream<Stream<Type>> stream = StreamEx.ofSubLists(input, partitionSize).map(List::stream);如果不希望依赖第三方库,可以手动实现这样的ofSubLists方法:
public static <T> Stream<List<T>> ofSubLists(List<T> source, int length) {
if (length <= 0)
throw new IllegalArgumentException("length = " + length);
int size = source.size();
if (size <= 0)
return Stream.empty();
int fullChunks = (size - 1) / length;
return IntStream.range(0, fullChunks + 1).mapToObj(
n -> source.subList(n * length, n == fullChunks ? size : (n + 1) * length));
}这个实现看起来有点长,但是它考虑了一些角落的情况,比如接近MAX_VALUE列表的大小。
如果您想要无序流的并行友好解决方案(所以您不关心将哪些流元素合并成一个批处理),您可以像这样使用收集器(感谢@sibnick获得灵感):
public static <T, A, R> Collector<T, ?, R> unorderedBatches(int batchSize,
Collector<List<T>, A, R> downstream) {
class Acc {
List<T> cur = new ArrayList<>();
A acc = downstream.supplier().get();
}
BiConsumer<Acc, T> accumulator = (acc, t) -> {
acc.cur.add(t);
if(acc.cur.size() == batchSize) {
downstream.accumulator().accept(acc.acc, acc.cur);
acc.cur = new ArrayList<>();
}
};
return Collector.of(Acc::new, accumulator,
(acc1, acc2) -> {
acc1.acc = downstream.combiner().apply(acc1.acc, acc2.acc);
for(T t : acc2.cur) accumulator.accept(acc1, t);
return acc1;
}, acc -> {
if(!acc.cur.isEmpty())
downstream.accumulator().accept(acc.acc, acc.cur);
return downstream.finisher().apply(acc.acc);
}, Collector.Characteristics.UNORDERED);
}用法示例:
List<List<Integer>> list = IntStream.range(0,20)
.boxed().parallel()
.collect(unorderedBatches(3, Collectors.toList()));结果:
[[2, 3, 4], [7, 8, 9], [0, 1, 5], [12, 13, 14], [17, 18, 19], [10, 11, 15], [6, 16]]这样的收集器是完全线程安全的,并为顺序流产生有序的批。
如果您想对每个批处理应用中间转换,可以使用以下版本:
public static <T, AA, A, B, R> Collector<T, ?, R> unorderedBatches(int batchSize,
Collector<T, AA, B> batchCollector,
Collector<B, A, R> downstream) {
return unorderedBatches(batchSize,
Collectors.mapping(list -> list.stream().collect(batchCollector), downstream));
}例如,通过这种方法,可以动态地将每一批中的数字相加:
List<Integer> list = IntStream.range(0,20)
.boxed().parallel()
.collect(unorderedBatches(3, Collectors.summingInt(Integer::intValue),
Collectors.toList()));发布于 2019-03-20 22:33:27
我找到了一个优雅的解决方案:Iterable parts = Iterables.partition(stream::iterator, size)
发布于 2015-09-19 12:10:42
如果您想按顺序使用Stream,则可以对Stream进行分区(以及执行类似于窗口之类的相关功能--我认为这正是您在本例中真正想要的)。支持标准流分区的两个库是独眼眼-反应 (我是作者)和jOOλ (cyclops扩展)(以添加诸如窗口之类的功能)。
cyclops有一个用于在Java上操作的静态函数StreamUtils的集合,以及一系列用于分区的函数,如splitAt、headAndTail、splitBy、分区。
若要将流窗口设置为大小为30的嵌套流流,可以使用window方法。
在操作点,在流术语中,将一个流分割成一个给定大小的多个流是一个窗口操作(而不是一个分区操作)。
Stream<Streamable<Integer>> streamOfStreams = StreamUtils.window(stream,30);有一个名为ReactiveSeq的Stream,它扩展了jool.Seq并添加了窗口功能,这可能会使代码更加简洁。
ReactiveSeq<Integer> seq;
ReactiveSeq<ListX<Integer>> streamOfLists = seq.grouped(30);不过,正如Tagir在上面指出的那样,这并不适合并行流。如果您想要窗口或批处理一个流,您希望以多线程的方式执行。LazyFutureStream in 独眼眼-反应可能是有用的(窗口在待办事项列表中,但是现在可以使用普通的旧批处理)。
在这种情况下,数据将从执行Stream的多个线程传递到多生产者/单消费者无等待队列,并且该队列中的序列数据在再次被分发到线程之前可以被窗口化。
Stream<List<Data>> batched = new LazyReact().range(0,1000)
.grouped(30)
.map(this::process);https://stackoverflow.com/questions/32434592
复制相似问题