如何使frama-c -wp验证来自可湿性粉剂手册的示例--一个简单的swap函数(swap.c):
/* @ requires \valid(a) && \valid(b);
@ ensures A: *a == \old(*b);
@ ensures B: *b == \old(*a);
@ assigns *a,*b;
@*/
void swap(int * a, int * b);
void swap(int * a, int * b) {
int tmp = * a;
*a = *b;
*b = tmp;
return ;
}调用
$frama -wp -wp-rte swap.c
给予:
[kernel] Parsing FRAMAC_SHARE/libc/__fc_builtin_for_normalization.i (no preprocessing)
[kernel] Parsing swap.c (with preprocessing)
[wp] Running WP plugin...
[wp] Collecting axiomatic usage
[rte] annotating function swap
[wp] 4 goals scheduled
[wp] [Alt-Ergo] Goal typed_swap_assert_rte_mem_access_4 : Unknown (174ms)
[wp] [Alt-Ergo] Goal typed_swap_assert_rte_mem_access_2 : Unknown (160ms)
[wp] [Alt-Ergo] Goal typed_swap_assert_rte_mem_access : Unknown (154ms)
[wp] [Alt-Ergo] Goal typed_swap_assert_rte_mem_access_3 : Unknown (220ms)
[wp] Proved goals: 0 / 4
Alt-Ergo: 0 (unknown: 4)我不知道为什么
cvc3,gappa,simplify,verit,yices,z3)都不能放弃这4种证明义务中的任何一种?我使用最新的OPAM安装:
frama-c:钠-20150201alt-ergo:0.95.2 (来自ubuntu14.04主存储库包alt-ergo)why3:0.86.1证明义务的一个例子,由alt-ergo通过wp传递给它:
goal swap_assert_rte_mem_access:
forall t : int farray.
forall a_1,a : addr.
linked(t) ->
(region(a.base) <= 0) ->
(region(a_1.base) <= 0) ->
valid_rd(t, a, 1)发布于 2015-09-04 18:28:58
在从WP手册中复制swap规范时,您犯了一个错误。(下一个版本将使用允许复制粘贴的字体。)在ACSL规范中,C注释的开头与@之间不能有空格;否则注释将被解释为简单的注释。因此,你实际上是在试图证明
void swap(int * a, int * b);
void swap(int * a, int * b) {
int tmp = * a;
*a = *b;
*b = tmp;
return ;
}这当然是不可能的,因为a和b可能不是有效的指针。
正确的规格是
/*@ requires \valid(a) && \valid(b);
@ ensures A: *a == \old(*b);
@ ensures B: *b == \old(*a);
@ assigns *a,*b;
@*/
void swap(int * a, int * b);在小型示例中使用Frama时,您可能应该使用GUI界面(frama-c-gui)。这样,您将看到您的源代码后,正常化,什么RTE已经添加,等等。
https://stackoverflow.com/questions/32400261
复制相似问题