首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Android蓝牙与蓝牙低能

Android蓝牙与蓝牙低能
EN

Stack Overflow用户
提问于 2015-09-03 04:43:03
回答 4查看 5.3K关注 0票数 11

我正在尝试创建一个应用程序,它需要交换小尺寸的数据--只是为了通知设备已经足够接近--只要智能手机在运行。据我所知,传统的蓝牙系统消耗了大量的电池,因此开机数小时是不可行的。我正在看BLE,但仍然关注电池容量。

Q0是否有可能在手机运行的情况下打开手机?

Q1,这两种技术在信号距离方面有什么区别吗?他们能走多远?

Q2是否对可以同时连接的设备数量有任何限制?

Q3的电池消耗是否取决于数据交换的大小?

Q4如果设备必须连接和断开次数,那么手机能分辨出连接之间的时间差吗?

EN

回答 4

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2015-09-03 05:15:47

我会尽力回答我在做同样的事情时发现的问题。在市场上的一些设备不支持BLE,虽然有软件支持,硬件将不会启用或出现。

只要手机在运行,就能打开BLE吗?

可以,停那儿吧。BLE有两种模式,一种是扫描模式,另一种是广告模式。通常只有BLE的设备会做广告。

这两种技术在信号距离方面有区别吗?他们能走多远?

是的,在速度、数据包大小、范围和电池消耗方面都存在差异。BLE的范围(大约250米)比传统的BT (700米到800米)要小。数据传输率也很低。它可以在一个包中最多传输27个八进制,平均速度为100 2mbps,当经典的EDR具有2mbps的速度时,蓝牙的低能量连接将失去巨大的潜在电力节省。

是否对可同时连接的设备数量有任何限制?

BLE对主人和奴隶都有作用。奴隶的数量可以连接到主人。

电池消耗是否取决于数据交换的大小?

根据我的功率测量,EDR比BLE更适合长期运行,当设备处于清醒状态和理想状态时,每隔一段时间都有数据传输。

如果设备必须连接和断开次数,手机能分辨出连接之间的时间差吗?

是。如果在这种情况下,如果有连接要传输,然后断开连接。与其长期保持EDR的连接和断开,不如保持EDR的长期运行。

以上的答案都是在选择BT技术用于可穿戴设备时进行的实验,结果可能有所不同。

票数 9
EN

Stack Overflow用户

发布于 2017-04-19 23:53:37

我只是想补充一下,如果有人发现它有用的话,这是我写的一篇文章,描述了我在手机中使用蓝牙技术的经历:

https://medium.com/@agustin.aliaga/lessons-learned-from-building-a-mobile-app-with-bluetooth-low-energy-support-29615b399630

票数 2
EN

Stack Overflow用户

发布于 2015-09-03 04:54:00

最近有两种不同的蓝牙技术:

-经典蓝牙-射程: 30英尺或10米

-蓝牙低能或蓝牙智能- 200英尺及以上

  • 只消耗经典蓝牙收音机功率的一小部分。
  • 由小的硬币电池供电。
  • 可以在不充电的情况下使用这些设备一年以上。
  • 增强射程:优化射程至200英尺及以上。
  • 超低峰值,平均和空闲模式的功耗。
  • 执行费用较低。
  • 多供应商互操作性。
  • 数据传输:8八位组的最大数据包最多可达27位字节。
  • 速度:1 Mbps。
  • 先进的嗅子评级,以实现超低占空比。
  • 范围: 100米(增加调制指数)。范围可能因在实现中使用的无线电的类别而有所不同:

三级收音机-射程可达1米或3英尺

第二类收音机最常见于移动设备,其范围为10米或33英尺。

一级无线电主要用于工业用情况,其范围为100米或300英尺。

  • 健壮性: 24位CRC (最大抗干扰健壮性)强安全性:使用CCM -计数器模式密码(加密和认证)的完整AES-128加密

此信息来自: http://www.bluetooth.com/Pages/Bluetooth-Smart.aspx

获得关于经典蓝牙或BLE的更多信息,您可以查看上面的链接.

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/32367108

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档