我正在尝试创建一个应用程序,它需要交换小尺寸的数据--只是为了通知设备已经足够接近--只要智能手机在运行。据我所知,传统的蓝牙系统消耗了大量的电池,因此开机数小时是不可行的。我正在看BLE,但仍然关注电池容量。
Q0是否有可能在手机运行的情况下打开手机?
Q1,这两种技术在信号距离方面有什么区别吗?他们能走多远?
Q2是否对可以同时连接的设备数量有任何限制?
Q3的电池消耗是否取决于数据交换的大小?
Q4如果设备必须连接和断开次数,那么手机能分辨出连接之间的时间差吗?
发布于 2015-09-03 05:15:47
我会尽力回答我在做同样的事情时发现的问题。在市场上的一些设备不支持BLE,虽然有软件支持,硬件将不会启用或出现。
只要手机在运行,就能打开BLE吗?
可以,停那儿吧。BLE有两种模式,一种是扫描模式,另一种是广告模式。通常只有BLE的设备会做广告。
这两种技术在信号距离方面有区别吗?他们能走多远?
是的,在速度、数据包大小、范围和电池消耗方面都存在差异。BLE的范围(大约250米)比传统的BT (700米到800米)要小。数据传输率也很低。它可以在一个包中最多传输27个八进制,平均速度为100 2mbps,当经典的EDR具有2mbps的速度时,蓝牙的低能量连接将失去巨大的潜在电力节省。
是否对可同时连接的设备数量有任何限制?
BLE对主人和奴隶都有作用。奴隶的数量可以连接到主人。
电池消耗是否取决于数据交换的大小?
根据我的功率测量,EDR比BLE更适合长期运行,当设备处于清醒状态和理想状态时,每隔一段时间都有数据传输。
如果设备必须连接和断开次数,手机能分辨出连接之间的时间差吗?
是。如果在这种情况下,如果有连接要传输,然后断开连接。与其长期保持EDR的连接和断开,不如保持EDR的长期运行。
以上的答案都是在选择BT技术用于可穿戴设备时进行的实验,结果可能有所不同。
发布于 2017-04-19 23:53:37
我只是想补充一下,如果有人发现它有用的话,这是我写的一篇文章,描述了我在手机中使用蓝牙技术的经历:
发布于 2015-09-03 04:54:00
最近有两种不同的蓝牙技术:
-经典蓝牙-射程: 30英尺或10米
-蓝牙低能或蓝牙智能- 200英尺及以上
三级收音机-射程可达1米或3英尺
第二类收音机最常见于移动设备,其范围为10米或33英尺。
一级无线电主要用于工业用情况,其范围为100米或300英尺。
此信息来自: http://www.bluetooth.com/Pages/Bluetooth-Smart.aspx
获得关于经典蓝牙或BLE的更多信息,您可以查看上面的链接.
https://stackoverflow.com/questions/32367108
复制相似问题