在Visual 2015中排除代码覆盖范围中的自动属性

Question

我刚刚把很多项目升级到to 2015/C#6。

现在，MSTest的代码覆盖率分析报告说，一些汽车属性没有包含在单元测试中。Visual 2013的情况并非如此，我怀疑这可能与C#6中的新的自动属性特性有关。

处理所有的错误-阳性，这产生了相当违背的目的代码覆盖工具，因为它使它几乎不可能确定实际的代码，缺乏测试覆盖率。我们不想为所有的DTO编写单元测试，而且我真的不想使用ExcludeFromCodeCoverage对每个自动属性进行注释的项目。

我在https://github.com/iaingalloway/VisualStudioCodeCoverageIssue创建了一个工作的MCVE

• 在Visual 2013高级版或极限版中打开VisualStudio2013.sln。
• 单击“测试->分析代码覆盖率->所有测试”。
• 注意到“代码覆盖结果”窗口报告了“未覆盖”的0块。
• 在Visual 2015企业中打开VisualStudio2015.sln。
• 单击“测试->分析代码覆盖率->所有测试”。
• 注意到“代码覆盖结果”窗口报告了一个块“未覆盖”(ExampleDto.Value的getter )

是否可以将Visual 2015中内置的代码覆盖工具配置为忽略像Visual 2013这样的自动属性？

Answer 1

作为解决办法，您可以将以下内容添加到.runsettings文件中：

<RunSettings>
  <DataCollectionRunSettings>
    <DataCollector ...>
      <Configuration>
        <CodeCoverage>
          <Functions>
            <Exclude>
              <Function>.*get_.*</Function>
              <Function>.*set_.*</Function>
            </Exclude>
          ...

这不是一个很好的解决办法，但只要您没有使用任何名称中包含"get_“或"set_”的函数，它就会使您获得所需的行为。

Answer 2

我不喜欢过滤所有get/set方法，特别是因为我有时编写需要测试的get和set逻辑。对我来说，对于相对简单的模型的基本内容，下面的两个xUnit测试运行得很好：

    public class ModelsGetSetTest
    {
        [ClassData(typeof(ModelTestDataGenerator))]
        [Theory]
        public void GettersGetWithoutError<T>(T model)
        {
            var properties =
                typeof(T).GetProperties(BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance);
            for (var i = 0; i < properties.Length; i++)
            {
                var prop = properties[i];
                if (prop.GetGetMethod(true) != null)
                    prop.GetValue(model);
            }
        }

        [ClassData(typeof(ModelTestDataGenerator))]
        [Theory]
        public void SettersSetWithoutError<T>(T model)
        {
            var properties =
                typeof(T).GetProperties(BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance);
            for (var i = 0; i < properties.Length; i++)
            {
                var prop = properties[i];
                if (prop.GetSetMethod(true) != null)
                    prop.SetValue(model, null);
            }
        }

        public class ModelTestDataGenerator : IEnumerable<object[]>
        {
            private readonly List<object[]> _data = new List<object[]>();

            public ModelTestDataGenerator()
            {
                var assembly = typeof(Program).Assembly;
                var nsprefix = $"{typeof(Program).Namespace}.{nameof(Models)}";
                var modelTypes = assembly.GetTypes()
                    .Where(t => t.IsClass && !t.IsGenericType) // can instantiate without much hubbub
                    .Where(t => t.Namespace.StartsWith(nsprefix)) // is a model
                    .Where(t => t.GetConstructor(Type.EmptyTypes) != null) // has parameterless constructor
                    .ToList();
                foreach (var modelType in modelTypes) _data.Add(new[] {Activator.CreateInstance(modelType)});
            }

            public IEnumerator<object[]> GetEnumerator()
            {
                return _data.GetEnumerator();
            }

            IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
            {
                return GetEnumerator();
            }
        }
    }

更新的2020-03-18:这个版本使用反射来查找特定命名空间下的模型。

Answer 3

我认为[ExcludeFromCodeCoverage]是你唯一的选择。这只是你不得不做的一件事。我个人确实在属性getter/getter上编写了单元测试，特别是在WPF中，我想确保发生了属性更改通知。