斯特伦不算新台词吗？

Question

我将lua嵌入到我的项目中，并遇到了strlen和lua解释的奇怪行为(对我来说)。我试图用luaL_loadbuffer加载一个包含lua代码的字符串，它始终在lua代码的最后一行中抛出"unexpected symbol“错误，除非整个块都写在一行中。例如：

  function start()
      print("start")
  end

总是导致错误:第3行中的意外符号，但是

function start() print("start") end

装载成功。

我发现用luaL_loadstring加载相同的块不会产生任何错误，并且看到它使用strlen来确定指定字符串的长度(我使用了std::string::size)，而且使用strlen向luaL_loadbuffer提供字符串的长度也会导致成功的加载。

现在的问题是: strlen和std::string::size之间的区别可能是什么，而我最惊讶的是，strlen没有计算新行('\n')。这就是：

 const char* str  = "this is a string\nthis is a newline";
  std::string str2(str);
  str2.size(); // gives 34
  strlen(str); // gives 33

大小与strlen返回的值之间的差异始终是新行字符的数目。

我的问题是：

1. 斯特伦真的不算新行还是我漏掉了什么？
2. 换行符如何在内部影响lua代码的解释？

我正在使用vs 2015和lua 5.3.0

编辑：

我的第一个示例并不准确，也没有对我产生详细的影响，但是我能够从原始代码中重新创建这个问题：

std::fstream _Stream("test.lua", std::ios::ate | std::ios::in);
    std::string _Source;
    if(_Stream.is_open()) {
        _Source.resize(_Stream.tellg());
        _Stream.seekg(0, std::ios::beg);
        _Stream.read(&_Source[0], _Source.size());
        _Stream.close();
    }

    std::cout << "std::string::size() = " << _Source.size() << std::endl;
    std::cout << "strlen() = " << strlen(_Source.c_str()) << std::endl;

test.lua的含量为"function start()\n\tprint("start")\nend\n\nstart()"。

不同之处是换行符的数目：

http://i.stack.imgur.com/y0QOW.png

Answer 1

窗口的行尾(CR+LF)是两个字符，使得文件大小大于字符串中的字符数，因此resize操作使用的是文件大小，而不是以空结尾的字符串的长度。strlen报告以空结尾的字符串的长度，并将\n计数为单个字符。您可以通过调整字符串的大小使其与C字符串的长度相匹配，然后进行匹配：

_Source.resize(strlen(_Source.c_str()) + 1);