未触发muplugins_loaded钩子

Question

我正在创建我的第一个Wordpress插件。我打算让它成为一个包装器，因此它应该在其他元素被初始化之前被初始化，并且在其他元素被最后确定之后完成。

我一直在研究动作这里，并认为已加载和关机应该是适合我的场景的事件。

muplugins_loaded应该被执行

加载必须使用的插件之后

所以，我有这样的代码：

defined( 'ABSPATH' ) or die( 'No script kiddies please!' );

//Checking whether queries are to be saved
if ( defined( 'SAVEQUERIES' ) && SAVEQUERIES ) {

    //definition of the WordpressBenchmarker class    

    function initWordpressBenchmark() {
        WordpressBenchmarker::initialize();
    }

    function finalizeWordpressBenchmark() {
        WordpressBenchmarker::finish();
    }

    add_action( 'muplugins_loaded', 'initWordpressBenchmark', 1 );
    add_action( 'shutdown', 'finalizeWordpressBenchmark', 20 );

}

我知道这个错误：

中的非对象调用成员函数finalize()。

这清楚地指向了这条线：

WordpressBenchmarker::finish();

相信我，这肯定意味着initWordpressBenchmark没有被执行。这使我认为插件没有执行，因为它不是一个必须使用的插件。我应该把它变成一个必须使用的插件吗？有更好的办法吗？作为另一种选择，我认为使用plugins_loaded钩子的值比任何其他值都小。在搜索plugins_loaded的引用之后，我发现优先级的最小数目是0。我想知道负价值是否优先

add_action( 'plugins_loaded', 'initWordpressBenchmark', -1 );

是个很好的解决办法。

Answer 1

muplugins_loaded不触发是因为不一定要使用插件。让我的基准插件成为必须使用的插件是一种非常规的方法，因为基准测试不是定义上必须使用的特性，而是一个需要优化时需要使用的插件。所以，我决定不让我的插件成为必须使用的插件。相反，我修改了钩子，使其在plugins_loaded上触发，而不是在muplugins_loaded上触发。我添加了优先级为-1的钩子，并对shutdown钩子使用了低优先级。这显然解决了这个问题：

add_action( 'plugins_loaded', 'initWordpressBenchmark', -1 );
add_action( 'shutdown', 'finalizeWordpressBenchmark', 1001 );