不使用字符串、strvconv等操作bytes.Buffer

Question

我只是想在不诉诸strconv &string的情况下这样做，但我并不精通字节的工作：

func rangeSeq(b *bytes.Buffer) ([][]byte, bool) {
    q := bytes.Split(b.Bytes(), []byte{SEQ_RANGE})
    if len(q) == 2 {
        var ret [][]byte
        il, lt := string(q[0]), string(q[1])
        initial, err := strconv.ParseInt(il, 10, 64)
        last, err := strconv.ParseInt(lt, 10, 64)
        if err == nil {
            if initial < last {
                for i := initial; i <= last; i++ {
                    out := strconv.AppendInt([]byte{}, i, 10)
                    ret = append(ret, out)
                }
            }
            return ret, true
        }
    }
    return nil, false
}

建议？

Answer 1

没有与[]byte函数等价的strconv.Parse* (参见第2632期)。目前，使用strconv是处理此问题的最简单方法。

但是，您忽略了第一个错误，这是一个错误。您还可以缩短几件事，并使用更常见的成语，即提前返回而不是增加缩进。我还会返回一个错误，而不是一个bool来获取更多的上下文信息。

func rangeSeq(b *bytes.Buffer) ([][]byte, error) {
    q := bytes.Split(b.Bytes(), sep)
    if len(q) != 2 {
        return nil, fmt.Errorf("invalid value: %s", b)
    }

    var ret [][]byte

    initial, err := strconv.Atoi(string(q[0]))
    if err != nil {
        return nil, err
    }

    last, err := strconv.Atoi(string(q[1]))
    if err != nil {
        return nil, err
    }

    if initial < last {
        for i := initial; i <= last; i++ {
            ret = append(ret, strconv.AppendInt(nil, i, 10))
        }
    }
    return ret, nil
}